Закон сми сша

Девять СМИ признаны иноагентами в России

Закон сми сша

2017-12-05T13:26Z

2017-12-05T13:56Z

https://ria.ru/20171205/1510224145.html

https://cdn25.img.ria.ru/images/150902/44/1509024463_0:0:2001:1126_1036x0_80_0_0_9f81b23f7989408e3e5bc7c5ab35f6f5.jpg

РИА Новости

https://cdn22.img.ria.ru/i/export/ria/logo.png

РИА Новости

https://cdn22.img.ria.ru/i/export/ria/logo.png

МОСКВА, 5 дек — РИА Новости. Минюст включил в список иноагентов девять СМИ. Журналистам средств массовой информации, включенных в реестр, запретят проход в Совет Федерации и Госдуму.

В список попали “Голос Америки”, “Радио “Свобода” и телеканал “Настоящее время”, “Idel.Реалии”, “Кавказ.Реалии”, “Крым.Реалии”, Татаро-башкирская служба “Радио “Свобода” (Azatliq Radiosi), “Радио “Свободная Европа/Радио Свобода” (PCE/PC), “Сибирь.Реалии” и проект “Фактограф”.

Зеркальность, но не симметричность

Парламентарий Алексей Пушков заявил, что постановление о запрете прохода в Совфед девяти СМИ могут принять 15 декабря. По его словам, “с учетом настроений в сенаторском корпусе” большинство поддержит это постановление.

Политик также добавил, что Россия выступает против “гонки запретов”, однако готова будет расширить список, если США продолжат притеснять российские СМИ.

По словам Пушкова, Москва четко придерживается принципа “зеркальности, но не симметричности”.

Как сообщил в свою очередь сенатор Андрей Климов, список иноагентов пока дополнять не будут. Он добавил, что для этого нет никаких оснований.

“В этот список попали американские пропагандистские компании, существующие на государственные деньги и ведущие свою деятельность на русском языке”, — отметил парламентарий.

Он подчеркнул, что в реестр не попал телеканал CNN, так как это “не пропагандистская компания”.

По его словам, у России нет желания заниматься “нагнетанием напряженности”.

“Наши меры исключительно зеркальные, взвешенные точно, как на аптекарских весах. Поэтому Вашингтон может обижаться только на себя”, — заключил Климов.

Ранее среди СМИ, которые могут попасть в список иноагентов, называлась, в частности, Deutsche Welle.

Реакция на решение Минюста

Главный редактор МИА “Россия сегодня” и телеканала RT Маргарита Симоньян напомнила, что именно Госдеп США научил, что закон об иноагентах служит исключительно идеалам транспарентности.

“Вы не знали, что эти СМИ, одно из которых пытается убедить население Крыма вернуться на Украину, другое окучивает татар и башкир, третье — кавказцев, а недавно открытое четвертое взялось за Сибирь, финансирует госдеп? Теперь знаете. Токмо волей пославшей мя транспарентности”, — написала она в Telegram-канале.

В свою очередь, в Совете Европы надеются, что европейские СМИ не подпадут под действие российского закона об иноагентах.

При этом пресс-секретарь генсека СЕ Дэниел Хольтген назвал “неудачным” причисление СМИ к иноагентам, независимо от того, где это происходит.

“Свобода СМИ является важным компонентом любой демократии”, — сказал он.

Директор русской службы “Радио Свобода” Андрей Шарый отметил, что направил письмо в Минюст и ждет разъяснений о правоприменении закона.

“Некоторые наши сотрудники имеют аккредитацию МИД, которая позволяет работать в Федеральном Собрании, там никакие ограничения пока в силу не вступили”, — сказал он.

По его словам, компания также консультируется с юристами.

Генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин отметил полную обоснованность ответных мер со стороны России. 

“США в своих изысканиях глубины свободы слова зашли так далеко, что от этой свободы ничего не осталось. США нарушают свое собственное право и не стесняются ничего”, — заявил он.

По его словам, пришло время показать Штатам, что “мир не принадлежит им, и те правила, которые установлены для всех, обязательны для всех”.

“Международное право, в конце концов, необходимо восстанавливать. И если США декларируют, что они демократическая страна, они должны следовать собственным правилам, в том числе, а не менять их под себя по мере развития конфликтных ситуаций”, — заключил эксперт. 

Закон о СМИ-иноагентах

Владимир Путин 25 ноября подписал закон о статусе иностранного агента для СМИ. Согласно нему, иноагентами могут признать те средства массовой информации, которые финансируют иностранные государства или организации.

Изменения вносятся в статью 6 закона “О средствах массовой информации”. Поправки о статусе СМИ-иностранных агентов стали вынужденной ответной мерой на притеснение российских СМИ в США и, в частности, признание RT America иностранным агентом.

В МИД отметили, что Москва может снять ограничения, если Вашингтон поступит аналогичным образом.

В свою очередь, Госдеп назвал новый российский закон угрозой свободе прессы.

Политолог Владимир Шаповалов заявил, что упреки в ограничении свободы слова США должны адресовать, прежде всего, самим себе. По его словам, нужно обратить внимание на то, что Москва только отвечает на действия Вашингтона.

Российские СМИ пострадают от американского закона об иноагентах больше, чем американская пресса от аналогичного закона, принятого в России, заключил эксперт.

Источник: https://ria.ru/20171205/1510224145.html

Госдума приняла закон о признании зарубежных СМИ иноагентами

Закон сми сша
Правообладатель иллюстрации Zuma/tass

Госдума единогласно приняла в третьем, окончательном чтении законопроект, который позволит признавать зарубежные СМИ иностранными агентами. Вице-спикер Думы Петр Толстой назвал это решение вынужденной мерой, принятой в ответ на притеснения российских СМИ за рубежом.

Законопроект был принят в третьем чтении всего через 2,5 часа после того, как был рассмотрен и одобрен депутатами во втором. Теперь закон должны одобрить Совет Федерации и президент. Сенаторы могут сделать это на следующем заседании 22 ноября. В силу закон вступает с момента его опубликования.

Рассмотрение документа прошло без дискуссий. За принятие закона проали все 414 депутатов из 414 присутствовавших на заседании. После этого они поаплодировали себе.

“Никто не хотел принимать такое решение среди нас, и оно никак не повлияет на свободу слова в нашей стране. Речь идет о возможности для исполнительной власти принять зеркальные меры в отношении тех стран, где ущемляется свобода действий, слова российских журналистов”, – сказал Толстой перед третьим чтением.

По мотивам законопроекта торжественно выступили лидеры фракций, что бывает редко. Обычно в таких случаях выступают главы комитетов или их заместители.

Лидер КПРФ Геннадий Зюганов сравнил нынешнюю ситуацию в мире с временами Карибского кризиса, рассказал, что ему не нравится журнал “Дилетант”, издаваемый “Эхом Москвы”, назвал Ксению Собчак “кандидатом от Дома-2” и посетовал, что Аляска была “задаром отдана”. Через 13 минут после начала своей речи он вспомнил о законопроекте и сказал, что коммунисты его поддержат.

Руководитель ЛДПР Владимир Жириновский пожаловался, что американские СМИ никогда не освещают его визиты в США, назвал RT “великолепным телеканалом” и поздравил всех с Новым годом. “Год собаки – это мой год. Надеюсь, это скажется на выборах президента 18 марта”, – завершил свою речь Жириновский.

“Мы этот закон принимать не хо-те-ли”, – в очередной раз, уже по слогам произнес вице-спикер Госдумы Петр Толстой (“Единая Россия”). Он подчеркнул, что российские СМИ с иностранным финансированием новый закон не затронет.

Сергей Миронов, руководитель фракции “Справедливой России”, заявил, что “советскому агитпропу было далеко до того, что сегодня делают в США”. “В Англии “Россия Тудэй” (так Миронов называет RT) опередила всех по иностранным англоязычным каналам, в Штатах занимает второе место”, – сказал Миронов.

На кого распространится действие закона

Ограничения для иностранных СМИ были внесены в виде поправок ко второму чтению в уже принятый в первом чтении законопроект о внесудебной блокировке сайтов нежелательных в России организаций.

Под новый закон попадут как СМИ, зарегистрированные за рубежом, так и те, кто зарегистрирован в России, но получает иностранное финансирование. Конкретного списка в законопроекте не указано, там говорится, что это коснется широкого круга “структур”, распространяющих какой-либо контент. Необязательно, чтобы эта организация имела лицензию или какую-либо правовую форму.

По сути, “иностранным агентом” Россия сможет признать любое СМИ, имеющее в какой-либо форме иностранный капитал или финансирование от иностранных граждан.

Судя по реестру Роскомнадзора, в России выдано 261 разрешение на распространение зарубежных периодических изданий. Аккредитацию при МИД имеют 290 иностранных СМИ.

В реестр средств массовой информации, которые имеют более 20% иностранного капитала, в 2017 году вошло 379 изданий. Число зарубежных изданий, которые можно прочитать в интернете, не поддается подсчету. Теоретически каждое из них, по задумке депутатов, может попасть под действие нового закона.

Правообладатель иллюстрации Getty Images Image caption Медиакорпорация “Радио Свободная Европа” сообщала о предупреждениях от российского минюста

Ранее Толстой и глава комитета по информполитике Леонид Левин заявили, что закон не коснется “иностранных корпунктов”, однако как будет различаться работа корпункта и работа иностранного СМИ, они не пояснили.

Среди СМИ, которые могут подпасть под новый законопроект, парламентарии ранее называли “Радио Свобода”, “Голос Америки”, Си-эн-эн и “Дойче Велле”.

СМИ, признанные иностранными агентами, должны будут указывать это в своих материалах, как и иностранные агенты-НКО. Также они должны будут отчитываться ежеквартально не только за иностранные, но и за все российские средства, включая частных жертвователей.

В отчетах нужно будет указывать имена тех, кто пожертвовал средства или имущество, и пояснения, на что эти средства были потрачены. СМИ-агенты должны будут проходить обязательный платный аудит и им будет запрещено вести упрощенную бухгалтерскую отчетность, как российским организациям.

Другие обязательства СМИ-иноагентов определит министерство юстиции, оно же составит конкретный список. Если СМИ не выполнит требования закона об иностранных агентах, то оно потеряет возможность работать в России.

Зеркальные меры

В начале сентября российский телеканал RT, вещающий в Америке, сообщил о получении письма от минюста США с требованием зарегистрироваться в качестве иностранного агента.

Главный редактор RT Маргарита Симоньян назвала эти требования незаконными и заявила, что из-за давления властей США телекомпания может уйти из страны.

Правообладатель иллюстрации Sergei Bobylev/TASS Image caption Симоньян обвиняла американский минюст в установлении “людоедского дедлайна”

По словам Симоньян, изначально минюст требовал, чтобы канал прошел регистрацию до 17 октября, однако позднее стало известно, что срок продлили до 13 ноября. Симоньян называла установленные минюстом США сроки “людоедским дедлайном”.

Организации, зарегистрированные в США в качестве агентов других государств, обязаны предоставлять информацию об источниках финансирования и составе руководства.

Если речь идет о СМИ, то минюст также требует копии всех печатных, электронных и видеоматериалов.

Кроме того, иностранные агенты должны обозначать свои статьи, телевизионные сюжеты и программы специальной пометкой: “Продукт агента иностранного государства”.

Российские власти восприняли требование американского минюста как давление на телеканал. В частности, президент России Владимир Путин назвал требование к RT атакой на свободу слова. 10 ноября вице-спикер Госдумы заявил, что депутаты решили начать работу над ответными мерами.

13 ноября RT сообщил, что подал в минюст США документы о регистрации в качестве иностранного агента. При этом представители канала не стали указывать, на чьи деньги они работают, сославшись на то, что конечный бенефициар им неизвестен.

Источник: https://www.bbc.com/russian/news-41994050

Медийное зазеркалье: в США усомнились в справедливости российского закона о СМИ-иноагентах

Закон сми сша

Меры, принятые Москвой в ответ на на притеснение российских СМИ в Соединённых Штатах, не являются зеркальными и только усугубляют «ограничения», с которыми сталкиваются американские медиа в РФ. Об этом заявил глава Совета управляющих по вопросам вещания США (BBG) Джон Лансинг.

По его мнению, российские вещатели за рубежом имеют большую свободу, чем их заокеанские коллеги. При этом Лансинг умолчал о критике, которой RT и Sputnik подвергаются со стороны американских властных кругов.

Не обратил он внимания и на тот факт, что количество СМИ с американской господдержкой в России значительно превышает число российских государственных медиа в США.

В США считают меры, принятые Россией по отношению к иностранным средствам массовой информации, несоизмеримыми с американскими. Об этом заявил глава Совета управляющих по вопросам вещания (BBG) США Джон Лансинг. Он поставил под сомнение зеркальность подписанного Путиным закона о СМИ-иноагентах, посетовав, что ограничения усугубились для американских медиа с государственной поддержкой.

«Российские официальные лица указали, что в соответствии с этим законом ещё больше ограничений может быть наложено на вещателей BBG.

И хотя мы и не будем рассуждать о том, как новые шаги российского правительства повлияют на нашу журналистскую работу, любое определение таких шагов как действия по принципу взаимности сильно искажает действительность», — говорится в заявлении Лансинга на сайте совета.

Он пообещал, что BBG будет тщательным образом изучать все претензии, которые могут поступить в адрес его подопечных СМИ. При этом руководитель Совета управляющих по вопросам вещания счёл обоснованным указать на то, что российские СМИ в США якобы имеют большую свободу деятельности и распространения своего контента.

В качестве примера он привёл возможность RT работать на территории США.

«Российским СМИ, включая RT и Sputnik, предоставлена возможность свободно действовать в США. Однако международным медиаресурсам США, включая «Голос Америки» и «Радио Свободная Европа»/«Радио Свобода», запрещено иметь телевидение и радио в России», — заявил Лансинг.

При этом он умолчал о том факте, что CNN представлен в кабельных сетях России, а «Радио Свобода» вещает на AM-частотах. Напомним, что в середине ноября Министерство юстиции США внесло в реестр иностранных агентов компанию Reston Translator — партнёра радиостанции Sputnik. 

Действия против журналистов

Глава BBG заявил и о «притеснении» сотрудников подведомственных ему СМИ со стороны российских властей.

Среди тех, кого он считает несправедливо преследуемыми, Лансинг назвал внештатного автора «Радио Свобода» Николая Семену, условно осуждённого в Крыму.

Однако о причине приговора Джон Лансинг предпочёл не упоминать, в то время как уголовное дело против журналиста было заведено из-за его призывов к боевым операциям и экстремизму. 

Также по теме

«Абсолютный произвол»: международные организации требуют снять обвинения с журналиста RT

В ОБСЕ, Комитете защиты журналистов (CPJ), Национальном cоюзе журналистов (NUJ) и организации «Репортёры без границ» выразили…

Кроме того, Лансинг ничего не сказал о применении силы полицейскими против сотрудника RT Александра Рубинштейна и его аресте в Вашингтоне после освещения протестов в американской столице. 

Глава BBG также рассказал о непродлении российской визы корреспонденту «Голоса Америки» Дэниэлю Ширфу, но при этом не упомянул об аналогичных действиях американских властей по отношению к россиянам.

Не прокомментировал Лансинг и постоянную критику и голословные обвинения в адрес деятельности RT в США со стороны местных политиков, как и принуждение телеканала зарегистрироваться в качестве иностранного агента.

Вместо этого глава Совета управляющих по вопросам вещания выражает надежду, что в будущем американским СМИ с господдержкой в РФ будут предоставлены те же возможности, что и у их российских визави в США.

«BBG будет рад, если нынешний акцент на взаимности между российскими и американскими СМИ завершится предоставлением американским компаниям, в том числе международным медиаресурсам США, таким как «Голос Америки» и «Радио Свободная Европа»/«Радио Свобода», тех же прав и возможностей в России, которыми обладают российские сети в США», — заключил он.

На то, что количество СМИ с американской господдержкой в России значительно превышает число аналогичных российских СМИ в Соединённых Штатах, Лансинг внимание не обратил.

В ответ на жалобы

Необоснованность заявлений руководителя BBG по поводу российского закона о СМИ-иноагентах отметил глава комиссии Совета Федерации по защите госсуверенитета Андрей Климов.

«Даже очки не надо надевать для того, чтобы увидеть зеркальность. Мы же понимаем, зачем Соединёнными Штатами были приняты меры в отношении RT и Sputnik. Причём применили их не в тот момент, когда появились соответствующие структуры на территории США, а когда американцы увидели эффективность их работы», — заявил Климов.

«Они испугались этого, стали людей травить разными способами, используя для того закон 1938 года, когда и телевидения, по сути, ещё не было. А теперь они не видят зеркальности», — сказал сенатор в беседе с RT.

Климов также подчеркнул, что США первыми начали недружественные акции, а действия Россия не нарушают ни международного права, ни Конституции, поскольку никто не мешает зарубежным СМИ работать в стране.

«Наши меры ответные, адекватные и носят зеркальный характер. Мы никакой цензуры не вводим. О блокировке их речи не идёт.

Суть в том, что они должны будут, если это будет постановлено Минюстом, зарегистрироваться соответствующим образом и объяснить своим потенциальным зрителям, читателям и слушателям, что работают в интересах иностранного государства, то есть являются иностранным агентом», — заключил сенатор.

США не увидели принципа взаимности в росс. законе о СМИ-иноагентах. Но мы обещали зеркальность,а не симметрию. Все претензии -к Минюсту США.

— Алексей Пушков (@Alexey_Pushkov) November 26, 2017

Удивление по поводу претензий Джона Лансинга высказал и Глава комиссии Совета Федерации по информационной политике Алексей Пушков. Он подчеркнул, что зеркальность мер не подразумевает их симметричности.

«США не увидели принципа взаимности в российском законе о СМИ-иноагентах. Но мы обещали зеркальность, а не симметрию. Все претензии — к Минюсту США», — написал сенатор в .

  • globallookpress.com
  • © Erik Lesser

Закон о СМИ-иноагентах

Напомним, что новый закон об иностранных СМИ был подписан президентом Владимиром Путиным 25 ноября. Его в довольно сжатые сроки разработали депутаты Госдумы в ответ на действия американских властей в отношении телеканала RT America и агентства Sputnik, вещающих в США.

Согласно тексту документа, СМИ, получающие финансирование от иностранных государств или организаций, теперь могут быть признаны иностранными агентами. Решение о том, какие СМИ подпадут под это определение, будет принимать Минюст России.

«Юридическое лицо, зарегистрированное в иностранном государстве, или иностранная структура без образования юридического лица, распространяющие предназначенные для неограниченного круга лиц печатные, аудио-, аудиовизуальные и иные сообщения и материалы, могут быть признаны иностранными средствами массовой информации, выполняющими функции иностранного агента, независимо от их организационно-правовой формы, если они получают денежные средства и (или) иное имущество от иностранных государств, их государственных органов, международных и иностранных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства либо уполномоченных ими лиц и (или) иное имущество от указанных источников», — говорится в тексте документа, который был размещён на интернет-портале правовой информации.  

Источник: https://russian.rt.com/world/article/453099-smi-inoagenty-ssha-rossiya

Закон об иностранных агентах в СМИ. Как он будет работать? Что в нем странного? — Meduza

Закон сми сша

Государственная дума подготовила поправки в закон «О средствах массовой информации», которые позволят признавать отдельные СМИ иностранными агентами.

Документ обещают принять за один день, в среду, 15 ноября, — чтобы как можно быстрее ответить на решение Минюста США присвоить статус иностранного агента государственному телеканалу RT.

«Медуза» попыталась понять, как будет работать новый российский закон — и что в нем странного.

Как должен работать законопроект

Минюсту России дадут право признавать СМИ иностранными агентами. Для этого медиа должно соответствовать одновременно двум условиям:

  1. Находиться за рубежом (в форме юрлица или «иной структуры»),
  2. Получать деньги (имущество) от иностранцев.

После получения статуса иностранного агента такое СМИ, если оно хочет продолжать работать в России, должно каждый квартал представлять отчет в Минюст о своей деятельности, а также о получении и расходовании денег. Все публикации, в том числе в интернете, должны сопровождаться пометкой, что их выпустило СМИ — иностранный агент. Формат маркировки, по словам депутатов, определит Минюст.

Поправки будут принимать одновременно со вторым чтением . Госдума планирует принять их за один день — 15 ноября, а потом сразу отправить в Совет Федерации. Ближайшее заседание СФ после этого запланировано на 22 ноября. Затем закон должен будет подписать президент.

Кого можно признать СМИ — иностранным агентом?

Депутаты решили, что «иностранным средством массовой информации» можно признать «иностранную структуру», которая распространяет «предназначенные для неограниченного круга лиц печатные, аудио-, аудиовизуальные и иные сообщения и материалы». Эти критерии настолько общие, что записать в иностранные агенты можно СМИ любого уровня из любой страны.

Более того, даже российский канал RT имеет зарубежные фирмы, через которые работает за пределами территории России.

Эти структуры так или иначе получают финансирование в том числе от рекламы на американском ютьюбе — значит, RT отвечает условиям, описанным в новом законе.

Логично предположить, что Минюст должен будет выработать какие-то дополнительные принципы, по которым он будет выбирать СМИ для усиленного контроля, — но они пока никак не сформулированы.

Под определение из нового законопроекта подходят не только СМИ, но и любой сайт или аккаунт в социальных сетях. Например, у основателя Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального есть блог, в том числе на американском ютьюбе.

Оппозиционер собирает пожертвования на свою деятельность, а значит, вполне вероятно, получает средства от «иностранных граждан, лиц без гражданства либо уполномоченных ими лиц».

Можно ли по новому закону признать ютьюб-канал Навального одновременно СМИ и иностранным агентом?

Почему в поправках нет «политических» критериев, если они являются ответом на признание RT иностранным агентом в США?

Российский законопроект позиционируется как «зеркальный» ответ на американский закон об иностранных агентах, по которому был вынужден зарегистрироваться телеканал RT. Но главный пункт американского закона — политическая деятельность. То есть Вашингтону важно следить именно за теми, кто занимается политической пропагандой на иностранные деньги.

Государственная дума предложила вообще не изучать содержание публикаций иностранных СМИ: то есть они могут быть, например, спортивными или культурными — Минюст РФ собирается объявлять СМИ иностранными агентами только по факту зарубежного финансирования.

Как Минюст будет проверять отчеты иностранцев?

В США закон об иностранных агентах распространяется только на организации, зарегистрированные в Америке. Там Минюст проверяет работу компаний, которые уже находятся в его юрисдикции, просто работают на иностранные деньги.

Российское ведомство должно будет непонятным образом контролировать иностранные СМИ, которые разбросаны по всему миру. Даже для признания их иностранными агентами надо будет сначала как-то выяснить, что они получают деньги из иностранных (а не российских) источников. В какие сроки, на какие деньги, а главное — каким образом это будет происходить, в Госдуме не объяснили.

Чем иностранные агенты будут отличаться от СМИ, зарегистрированных при российском министерстве иностранных дел?

Средства массовой информации в России — особый вид организаций с правами и обязанностями, описанными в отдельном законе. Иностранные СМИ обычно работают в РФ после получения в министерстве иностранных дел (хотя не обязательно таким образом).

Новый закон создает принципиально другую процедуру появления «иностранных средств массовой информации» в российском правовом поле — через зачисление изданий Минюстом в список иностранных агентов.

Никаких дополнительных прав при этом у агентов, очевидно, не появится.

Одновременно с появлением новых поправок в Совете Федерации предложили обязать всех иностранных агентов работать в России только через посредников. В то же время иностранным агентом по новому закону можно признать практически любое иностранное СМИ. Означает ли это, что в скором времени зарубежные корреспонденты не смогут работать в России без российских «кураторов»?

Как будут наказывать за несоблюдение закона?

Если после решения Минюста зарубежное медиа не зарегистрируется как иностранный агент, «такое СМИ перестает работать на территории Российской Федерации», сказал вице-спикер Госдумы Петр Толстой. Как это будет происходить, он не объяснил.

Российский Кодекс об административных правонарушениях позволяет Минюсту выписывать штрафы иностранным организациям — ведомство регулярно штрафует российские НКО за несоблюдение закона об иностранных агентах. Есть и другой инструмент — ликвидация НКО, как это было сделано, например, с «Агорой». Но ликвидировать иностранную организацию российский Минюст не может.

Блокировка сайтов иностранных СМИ представляется маловероятной, ведь российский закон прямо запрещает ограничивать доступ к сообщениям и материалам зарубежных изданий (хотя для распространения газет, теле- и радиосигнала требуется специальное разрешение). Ограничения по закону могут быть введены только против корреспондентов зарубежных СМИ, причем только в ответ на какие-либо иностранные санкции. Будет ли использован этот инструмент в контексте признания СМИ иностранными агентами, депутаты не уточнили.

Михаил Зеленский, Денис Дмитриев

Источник: https://meduza.io/feature/2017/11/14/zakon-ob-inostrannyh-agentah-v-smi-kak-on-budet-rabotat-chto-v-nem-strannogo

В сша назвали несправедливым российский закон о сми-иноагентах

Закон сми сша

Ответные меры Москвы на притеснение российских СМИ в Соединённых Штатах не являются зеркальными и только усугубляют «ограничения», с которыми сталкиваются американские медиа в РФ. Об этом заявил глава Совета управляющих по вопросам вещания США (BBG) Джон Лансинг.
По его мнению, российские вещатели за рубежом имеют большую свободу, чем их заокеанские коллеги.

При этом Лансинг умолчал о критике, которой RT и Sputnik подвергаются со стороны американских властных кругов. Не обратил он внимания и на тот факт, что количество СМИ с американской господдержкой в России значительно превышает число российских государственных медиа в США.

В США считают российские меры, принятые в отношении иностранных средств массовой информации, несоизмеримыми с американскими. Об этом заявил глава Совета управляющих по вопросам вещания (BBG) США Джон Лансинг. Он поставил под сомнение зеркальность подписанного Путиным закона о СМИ-иноагентах, посетовав, что ограничения усугубились для американских медиа с государственной поддержкой.

«Российские официальные лица указали, что в соответствии с этим законом ещё больше ограничений может быть наложено на вещателей BBG.

И хотя мы и не будем рассуждать о том, как новые шаги российского правительства повлияют на нашу журналистскую работу, любое определение таких шагов как действия по принципу взаимности сильно искажает действительность», — говорится в заявлении Лансинга на сайте совета. Он пообещал, что BBG будет тщательным образом изучать все претензии, которые могут поступить в адрес его подопечных СМИ.

При этом руководитель Совета управляющих по вопросам вещания счёл обоснованным указать на то, что российские СМИ в США якобы имеют большую свободу деятельности и распространения своего контента. В качестве примера он привёл возможность RT работать на территории США. «Российским СМИ, включая RT и Sputnik, предоставлена возможность свободно действовать в США.

Однако международным медиаресурсам США, включая «Голос Америки» и «Радио Свободная Европа»/«Радио Свобода», запрещено иметь телевидение и радио в России», — заявил Лансинг. При этом он умолчал о том факте, что CNN представлен в кабельных сетях России, а «Радио Свобода» вещает на AM-частотах. Напомним, что в середине ноября Министерство юстиции США внесло в реестр иностранных агентов компанию Reston Translator — партнёра радиостанции Sputnik.

Правовое Дело
Добавить комментарий