Взыскание задолженности по электроэнергии судебная практика

Как управляющей организации выиграть суд по делу о задолженности за сверхнорматив на общедомовые нужды

Взыскание задолженности по электроэнергии судебная практика

Чтобы ресурсоснабжающая организация смогла взыскать с управляющей организации задолженность за сверхнорматив на ОДН, между ними должны быть договорные отношения. В противном случае, попытки РСО вернуть долг будут неприятными для управляющей компании, но бесполезными.

Это история об управляющей компании, которая смогла. Узнайте и вы, как УО выиграть суд по делу о задолженности за сверхнорматив на ОДН.Кто предоставляет коммунальные услуги в спорных домах

Не бойтесь доказать свою правоту в суде

Если управляющая организация не будет отдавать долги за коммунальные ресурсы, используемые в целях содержания общего имущества в МКД, РСО может обратиться в суд. И здесь главное не растеряться и продолжать бороться, даже в Верховном Суде РФ.

РСО обратилась в суд с иском к управляющей организации о взыскании задолженности за электроэнергию, потреблённую на общедомовые нужды сверх норматива.

Суд первой инстанции удовлетворил иск частично – постановил взыскать задолженность и пени только за определённый период. Апелляционный суд решение суда первой инстанции отменил и отказал в удовлетворении иска. Тогда РСО обратилась в Верховный Суд РФ и Верховный Суд РФ не нашёл оснований, по которым можно было бы не согласиться с решением апелляционного суда.

Определите исполнителя коммунальных услуг

РСО поставляет коммунальный ресурс в МКД, а оплачивает его исполнитель коммунальных услуг. Если в спорный период управляющая компания не была исполнителем КУ на объекте, требовать с неё возмещения задолженности нельзя.

Чтобы разобраться в проблеме и быть уверенной, кто является исполнителем коммунальных услуг в спорный период, управляющей организации нужно изучить ряд нормативных правовых актов. Именно на них ссылался апелляционный суд, а его выводы поддержал Верховный Суд РФ:

Не лишним будет изучить обзоры судебной практики от Верховного Суда РФ, в них содержатся полезные выводы, которые УО могут применять в своей работе:

С вступлением в силу постановления Правительства РФ от 29.06.2016 № 603 у исполнителя коммунальных услуг появилась обязанность возмещать стоимость сверхнормативного объёма коммунальной услуги, поставленной на ОДН.

Определение понятия «исполнитель коммунальных услуг» устанавливают Правила № 124. В спорный для рассматриваемого дела период исполнителем коммунальных услуг, согласно п. 2 Правил № 124, было юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.

Исполнителем КУ могла быть как управляющая организация, так и РСО в зависимости от обстоятельств их взаимоотношений с потребителем. Чтобы безошибочно установить исполнителя КУ суды рекомендуют руководствоваться законодательством, действовавшим в спорный период.Обязанности УО при прямых договорах собственников с РСО

Изучите нормативные правовые акты

Управляющая организация предоставляет коммунальные услуги потребителям. Для этого она заключает с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов для их использования при предоставлении коммунальных услуг потребителям (п. 13 Правил № 354).

Управляющая организация начинает предоставлять коммунальные услуги потребителям в МКД с одной из двух дат:

  • указанной в решении ОСС о выборе управляющей организации;
  • заключения договора управления МКД, но не раньше даты начала поставки коммунального ресурса по договору, заключённому управляющей организацией  РСО (п. 14 Правил № 354).

Выходит, УО не может считаться исполнителем коммунальной услуги, пока не заключит договор с ресурсоснабжающей организацией и не начнёт поставку коммунального ресурса.

До наступления указанных дат или если способ управления в МКД не выбран, собственники и пользователи помещений получают коммунальную услугу напрямую от РСО.

Поэтому в судебных спорах о взыскании задолженности за коммунальные услуги, суду важно разобраться, предоставляла ли в спорных период УО коммунальную услугу, была ли у неё такая обязанность.

Как заключить договор ресурсоснабжения для жилых помещений

Докажите бездействие РСО

Если договор ресурсоснабжения не заключён в письменной форме, ресурсоснабжающая организация вправе направить исполнителю КУ оферту о заключении договора ресурсоснабжения на условиях прилагаемого к этой оферте проекта договора (п. 10 Правил № 124).

Исполнителю КУ после получения оферты отводится 30 дней на её рассмотрение. Если в течение этого срока не дать ответ в РСО о согласии или отказе заключить договор ресурсоснабжения, РСО может обратиться в суд с требованием о понуждении другой стороны к заключению договора ресурсоснабжения (п. 11 Правил № 124).

В нашем случае ресурсоснабжающая организация бездействовала. Более того, с предложением заключить договор в РСО обратилась сама управляющая организация.

Докажите отсутствие договорных отношений с РСО

УО по договору управления по заданию другой стороны в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и оказывать услуги по управлению МКД, по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества, предоставлять коммунальные услуги в такой дом (ч. 2 ст. 162 ЖК РФ).

УО не может предоставлять коммунальные услуги в МКД без заключения договора ресурсоснабжения (п. 9 раздела VI Обзора судебной практики ВС РФ № 1 (2014)).

Если управляющая организация фактически приступила к управлению общим имуществом МКД, исполняя решение ОСС и собственники помещений платят ей за КУ, а РСО выставляет ей счета за поставку соответствующего ресурса, отношения между УО и РСО можно расценивать как договорные по снабжению ресурсом (п. 1 ст. 162 ГК РФ).

В этом случае управляющую организацию можно признать выполняющей функции исполнителя коммунальных услуг. Эта позиция поддерживается п. 35 постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2017 № 22.

В нашем случае сложившиеся между УО и РСО отношения нельзя считать договорными отношениями по снабжению ресурсом на общедомовые нужды.Что изменится после принятия закона о прямых договорах

Выводы

Верховный Суд РФ встал на сторону управляющей организации в вопросе взыскания задолженности за сверхнорматив на ОДН, потому что управляющая организация:

  1. Не побоялась доказать свою правоту в суде.
  2. Смогла правильно определить исполнителя коммунальных услуг.
  3. Изучила нормативные правовые акты и смогла грамотно ими воспользоваться.
  4. Смогла доказать бездействие РСО.
  5. Доказала отсутствие договорных отношений с РСО.

И всё же управляющая организация не смогла бы выиграть суд без хороших юристов.

Экспертное заключение для суда помогли составить Елена Шерешовец, директор НП СРО УН «КИТ», член Экспертного совета Комитета по энергетике Государственной думы РФ, практикующий юрист и Сусана Киракосян, кандидат юридических наук, доцент, советник компании ALTHAUS Group, независимый эксперт по антикоррупционной экспертизе НПА.

«У нас получилось победить в борьбе с незаконным взысканием ОДН. Суд признал, что между истцом и ответчиком отсутствуют фактические правоотношения по поставке электроэнергии, а ресурсоснабжающая организация приняла на себя статус исполнителя коммунальной услуги» – прокомментировала Елена Шерешовец.

Источник: https://roskvartal.ru/zaschita-v-sudah/8680/kak-uo-vyigrat-sud-po-delu-o-zadolzhennosti-za-sverhnormativ-na-odn

Взыскание задолженности за электроэнергию

Взыскание задолженности по электроэнергии судебная практика

При обращении в электроснабжающую организацию выяснилось, что у меня образовалась задолженность аж с 2006 года. Требуют оплатить, грозятся отключением электричества. Я сказала, что с задолженностью не согласна, пусть взыскивают через суд (надеялась заявить о пропуске исковой давности).

Однако мне сказали, что в суд они обращаться не будут, просто отключат электричество.

Примечание: в выписке из лицевого счета менее чем за 36 месяцев может быть указано «начальное сальдо» как «задолженность за предыдущие периоды» (10 лет ?) — требуете выам выдать расшифровку задолженности помесячно, в платёж не включаете, но оплачиваете НЕОСПАРИВАЕМУЮ сумму Примечание: в выписке из лицевого счета менее чем за 36 месяцев может быть указано «начальное сальдо» как «задолженность за предыдущие периоды» (10 лет ?) — требуете выам выдать расшифровку задолженности помесячно, в платёж не включаете, но оплачиваете НЕОСПАРИВАЕМУЮ сумму Здесь имеется ввиду, что раз с моей стороны будет произведена оплата (за 36 мес), остальная задолженность является «безнадежной ко взысканию, то отключение эл.

О взыскании задолженности по оплате электроэнергии

Ардатовский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Зрилиной О.В.

с участием представителя истца Зобковой Е.В. ответчика Ляпина М.Н. и его представителя адвоката Мамешевой С.М.

представившей удостоверение №. и ордер №. от 16.05.2011 года, при секретаре Прасоловой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Ляпина М.Н.

Судебная практика по взысканию задолженности по коммунальным платежам

Доверенности должностных лиц таких предприятий не предусматривают полномочий по заключению мировых соглашений, или частичного прощения задолженности, что сводит претензионную работу юриста-коммунальщика к банальной рассылке требований по оплате долга.

обязательность вступления собственников или съёмщиков жилья в договорные отношения с организациями и предприятиями, предоставляющими такие услуги; определяет исчерпывающий перечень услуг, относящихся к коммунальным.

Задолженность за электроэнергию

Согласно законодательству и условиям договора энергоснабжения, заключённого между ПАО «ТНС энерго НН» и частным клиентом, клиент обязан оплачивать потреблённую электроэнергию до 10-го числа месяца, следующего за расчётным.

Именно это число месяца является определяющим для начисления пеней в случае просрочки платежа. Однако «ТНС энерго Нижний Новгород» принимает платежи до 20-го числа, учитывая их в расчётах при формировании квитанции за следующий месяц.

О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Земскова Михаила Николаевича на решение мирового судьи судебного участка № 3 Петушинского района от дата по гражданскому делу по исковому заявлению ОАО «Владимирская энергосбытовая компания» г. Владимир к Земскову М.Н. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени, Истец ОАО «Владимирэнергосбыт» г. Владимир с учетом уточненных исковых требований просит взыскать с Земскова М.Н.

По иску о взыскании задолженности за задолженности за электроэнергию и судебных расходов

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» к ФИО2 о взыскании задолженности за электроэнергию и госпошлины, ОАО «МРСК Центра и Приволжья» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании за электроэнергию в размере 85698 рублей 07 копеек и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2770 рублей 94 копеек В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что ДД.

Исковая давность по задолженности электроэнергии

Срок давности по незаконному обогащению. Долг за электроэнергию, воду и тепло во времяКатегория Взыскание задолженности.Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Таким образом, иск подан в суд за пределами срока исковой давности. Здравствуйте.Недавно получил извещение о задолженности по оплате электроэнергии.Статья 208. Требования, на которые исковая давность не распространяется Исковая давность не распространяется на требования о защите личных неимущественных.

Списание долгов по коммунальным платежам по сроку исковой давности (судебная практика)

Что представляет собой исковая давность? Период времени, которое дается человеку на защиту своих прав и свобод. При этом, срок исковой давности по коммунальным платежам, как показывает судебная практика, представляет собой возможность управляющей компании подать исковое заявление на недобросовестного собственника.

Обязанность платить за свет, водоснабжение, отопление и т.д.

лежит на каждом владельце жилой площади в многоквартирном доме.

Источник: http://juridicheskii.ru/vzyskanie-zadolzhennosti-za-ehlektroehnergiju-38415/

Взыскание Долга За Электроэнергию

Для того, чтобы произвести процедуру взыскания долга за электроэнергию с должника, организация которая предоставляет электроэнергию населению обращается в суд, с требованиям взыскать сумму долга. В ходе судебного разбирательства, если вина должника будет доказана то в отношении его принимается решение о взыскание суммы долга.

Подобными взысканиями занимается служба судебных приставов.

После вынесения решения, постановления должно быть отправлено приставам и уже они занимаются взысканием задолженности. Чаще всего, суд накладывает арест на личное имущество должника. Которые в последствие будет продано, а вырученная сумма будет оплачена организации за электроэнергию.

Еще один вариант взыскание долга за электричество — это оплата долга из заработной платы или пособия.

Суд может вынести такое решение, по которому с заработной платы или пособия должника будет ежемесячно удерживаться до 50% в счет погашения долга.

К сожалению, случается и такое, что удерживают 100%. Но, это не законно и в этом случае должник имеет право обратиться в суд уже с встречным иском в отношении организации. Вообще, при возникновении подобных разбирательств, лучше обратиться к адвокату, который поможет разобраться и найти выход из сложившейся ситуации.

Если вы попали в сложную жизненную ситуацию и вам необходима помощь юриста.

То мы предлагаем вам воспользоваться услугами нашей онлайн консультации.

Наши юристы готовы в любое время, совершенно бесплатно ответить на все ваши вопросы. Мы работаем для всех регионов нашей страны, в том числе и для Москвы.

Поспешите обратиться в нашу онлайн консультацию и мы гарантируем вам, что в скором времени ваши проблемы будут решены.

Как взыскать с соседа задолженность за электричество

Как следует из содержания вашего вопроса, в квартире установлен общий счетчик.

Соответственно, доказать, кто и сколько реально потратил электроэнергии НЕВОЗМОЖНО. Можно лишь предъявить квитанции об оплате, подписанные и оплаченные одним из жильцов квартиры.

Тогда ответственность по остальной части долга будет переложена на второго жильца квартиры, не имеющего на руках подобных квитанций.

Правовое Дело
Добавить комментарий