Ситуационная медицинская экспертиза

Вопросы на ситуационную экспертизу

Ситуационная медицинская экспертиза

Однако круг решаемых задач с учетом применяемой сферы был им существенно сужен. По мнению В. П. Петрова, основной целью данной экспертизы является ответ на вопрос о возможности или невозможности образования тех или иных следов, возможности или невозможности возникновения тех или иных фактов, требующих медицинской оценки в конкретно предлагаемых обстоятельствах.

Для решения этой задачи эксперту следовало совершить ряд последовательных действий: осуществить сбор объективных данных, устанавливающих свойства травмирующего предмета и механизм его травмирующего действия; получить от следствия или суда подлежащие сопоставлению и оценке обстоятельства, изложенные с необходимой, достаточной степенью подробности; сопоставить объективные данные и предложенные обстоятельства; оценить совпадения и различия; составить резюме на основе полученных результатов [2].

О возможностях экспертизы места происшествия,

Ситуационная экспертиза вопросы перед экспертом

// Важно Избранные вопросы судебно-медицинской экспертизы. — Хабаровск, 2019. — №16. — С.

93-96. Современные и перспективные методы визирования и моделирования при реконструкции обстоятельств происшествия / Леонов С.В., Пинчук П.В., Крупин К.Н., Шакирьянова Ю.П. // Избранные вопросы судебно-медицинской экспертизы. Ситуалогическая экспертиза (экспертиза реконструкции событий) – определение обстоятельств происшествия.

Данная экспертиза позволяет:

  1. определить соответствие показаний участников событий о динамике процессов причинения и получения телесных повреждений объективным данным, добытым следственным или экспертным путем;
  2. установить возможность образования исследуемых повреждений (следов) при конкретных обстоятельствах и условиях.

Объектами ситуалогической экспертизы являются материалы и события происшествия. В результате изучения представленных на экспертизу

Вопросы для экспертизы по гражданским делам

Цветочная дом 1, и земельного участка, расположенного по адресу село Ромашково ул. Цветочная дом 2? Соответствуют ли они площадям земельных участков по правоустанавливающим документам?

Если нет, то по какой причине образовалось несоответствие?14 2Соответствует ли правоустанавливающим документам и документам о межевании местоположение фактических границ земельного участка истца и земельного участка, расположенного по адресу село Ромашково ул. Цветочная дом 1, по фактическому пользованию и по сведениям государственного кадастра недвижимости?

Если нет, то по какой причине образовалось несоответствие?15 3Имеется ли наложение(пересечение) границ земельного участка, расположенного по адресу село Ромашково ул. Цветочная дом 1, и земельного участка, расположенного по адресу село Ромашково ул.

О вопросах назначения судебных экспертиз и оценки заключения экспертов

Одновременно в ч.

Получается, что требование п. 2 ч. 1 ст.

195 УПК РФ может быть выполнено только при поручении производства экспертизы лицу, в каком-либо экспертном учреждении не работающему, а также штатным сотрудникам подразделений криминалистики Следственного комитета Российской Федерации.

Представляется, что это в какой-то степени ограничивает право подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего при ознакомлении с постановлением о назначении экспертизы заявлять отвод эксперту (п.

2 ч. 1 ст. 198 УПК РФ). В части 2 пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2010 г.

Пензенская Лаборатория Судебной Экспертизы

В АНО «ПЛСЭ» проводится ситуационная экспертиза.

Данная экспертиза предполагает рассмотрение ситуаций, т.е. совокупности фактов, утверждений и данных, характеризующих состояние объекта.

В задачи экспертов входит определить и оценить взаимосвязи (главным образом причинно-следственные) между фактами и отдельными ситуациями, дать прогноз развития объекта в различных ситуациях, выработать рекомендации о возможных действиях в этих ситуациях. Ядро системы–– база знаний о предметной области.

Чтобы разработать и заполнить такую базу знаний, нужно глубоко проанализировать содержание предметной области и провести анализ с помощью различных экспертных схем и методов.

Ситуационные экспертизы могут быть разрешены в рамках комплексной экспертизы.

Комплексной называется судебная экспертиза, в производстве которой участвуют эксперты разных специальностей (врачи, криминалисты, автотехники и т.д.),.

Каждый эксперт, участвовавший в производстве комплексной судебной экспертизы, подписывает ту часть заключения, которая содержит описание проведенных им исследований. Материалы необходимые для производства ситуационной экспертизы Все возможные исходные данные о происшествии, действующих лицах, субъектах, объектах, предметах и прочем.

Экспертизу проводит опытный эксперт с опытом работы более 20 лет (8412) 56-51-18; 56-66-37

Автономная некоммерческая организация

Толщина межреберных мышц по ходу повреждения составляет 0,8 см.

Произведен разрез по хрящевым частям ребер, вскрыта грудная полость.

Повреждений ребер и реберной артерии по ходу раневого канала не обнаружено…На передней и задней поверхностях сердечной сорочки в проекции нижней трети сердца обнаружены линейные повреждения: на передней поверхности – горизонтальное длиной 2 см, на задней поверхности — повреждение, ориентированное на цифры 4 и 10 циферблата, длиной 1,7 см. Края повреждений сердечной сорочки ровные, концы остроугольные.

Вокруг повреждений на сердечной сорочке темно-красные блестящие кровоизлияния на ширину до 2 см. В полости сердечной сорочки темно-красная жидкая кровь (50 мл) и темно-красные мягкоэластичные ее свертки (массой 210 г).

Обнаружено сквозное повреждение сердца…Повреждение на передней

Методика проведения ситуационных экспертиз при решении вопросов расположения внутри салона автомобиля

что позволяет эксперту-автотехнику дать направление удара транспортного средства о преграду. Вот выдержка из экспертизы: «-.-.

Согласно следам, зафиксированным на схеме дорожно-транспортного происшествия, а также пункта 2 исследования, дефект дорожного покрытия (люк колодца) на траекторию движения не повлиял, следовательно, направление движение не изменилось.

При дальнейшем торможении автомобиль «Ниссан-Лаурель » № ** совершает наезд правым передним колесом на бордюрный камень под углом около 36°, в результате чего на колесе образовались повреждения, описанные в пункте 3 исследования, в результате наезда на бордюрный камень возник крутящий момент вокруг центра масс автомобиля, что привело к небольшому заносу задней части автомобиля по часовой стрелке и изменению направления движения, так как след торможения после преодоления автомобилем бордюрного камня направлен под углом 11° к правому краю проезжей части.

Назначение и порядок проведения ситуационной экспертизы

Следствие представляет эксперту ситуацию (ее версии) и вещественные доказательства с повреждениями (следами).

В результате изучения последних экспертом формируется объективный вывод о ситуации (свойствах предмета, механизма и условиях), которая сопоставляется с предлагаемой следствием и делается заключение о возможности или невозможности формирования всех повреждений (следов) при каждой версии.

При формулировании экспертного вывода о ситуации существует три категории моделей: могло быть; не могло быть; должно было бы быть.

Возвращаясь к схеме ситуация — повреждение, следует отметить, что не только ситуация предопределяет особенности возникновения следов (повреждений), но и имеется обратно направленная объективная возможность путем изучения следов (повреждений) высказаться об особенностях ситуации (свойствах травмирующего предмета, механизмах и условиях травмы — следообразовании). Использование

Специфика ситуационной экспертизы

Применение этого вида экспертизы приобрело актуальность в судебно-медицинской практике.

Данная экспертиза помогает провести ситуационный анализ механогенеза телесных повреждений, подтвердить или исключить их возникновение в результате конкретных, четко выявленных или проверяемых следствием условий.

Ситуационная экспертиза является одним из наиболее трудоемких и сложных видов медико-криминалистических исследований.

Чтобы достичь положительного результата и обеспечить достоверность выводов, до решения главной задачи (реконструкции событий) нужно предварительно решить целый ряд классификационных, диагностических и идентификационных задач.

Источник: https://ukpravoedelo.ru/voprosy-na-situacionnuju-ehkspertizu-74558/

Ситуационная судебная экспертиза вопросы

Ситуационная медицинская экспертиза

Ситуационная экспертиза позволяет рассматривать ситуации — иными словами, совокупность фактов, данных и утверждений, — которые характеризуют определенное состояние исследуемого объекта.

Специалист в данной области решает следующие задачи: определение и оценка взаимосвязей (преимущественно причинно-следственных) между конкретными фактами и определенными ситуациями; дача прогнозов развития объекта в разнообразных случаях; разработка рекомендаций по предполагаемым действиям в данных ситуациях. Ситуационная экспертиза является достаточно сложной, и в ней применимы как прямые, так и косвенные методы. Вынесение экспертного заключения возможно по представленным материалам дела. Однако полноценное производство ситуационной экспертизы возможно при осмотре места происшествия и объектов исследования.

Ситуационная экспертиза может быть разрешена в рамках комплексной экспертизы. Напомним, что комплексной считается такая судебная экспертиза, производством которой занимаются эксперты разных специальностей (врачи, криминалисты, психологи и т.д.).

В подобной ситуации все эксперты, которым поручены экспертизы по конкретному делу, сначала встречаются на координационном совещании и определяют оптимальную последовательность своих действий по изучению объекта.

При этом они учитывают необходимость сохранения информации на каждом из этапов производства ситуационной экспертизы. Итогом их деятельности является экспертное заключение, в котором описывается, какие исследования и в каком объеме провел каждый независимый эксперт.

Также заключение содержит информацию о том, какие факты установили конкретные эксперты и к каким выводам пришли.

В качестве объектов ситуационной экспертизы в последнее время выступают не только предметы обстановки места происшествия, но и другие вещественные доказательства.

Применение этого вида экспертизы приобрело актуальность в судебно-медицинской практике.

Данная экспертиза помогает провести ситуационный анализ механогенеза телесных повреждений, подтвердить или исключить их возникновение в результате конкретных, четко выявленных или проверяемых следствием условий.

Ситуационная экспертиза является одним из наиболее трудоемких и сложных видов медико-криминалистических исследований. Чтобы достичь положительного результата и обеспечить достоверность выводов, до решения главной задачи (реконструкции событий) нужно предварительно решить целый ряд классификационных, диагностических и идентификационных задач.

Чтобы максимально точно восстановить вариант произошедших событий либо описать динамику нанесения телесных повреждений, эксперт должен иметь в наличи достаточную базу данных и необходимый инструментарий.

Объективно зафиксированные данные, которые отражают динамику развития событий (протокол осмотра места происшествия, следственного эксперимента по моделированию обстоятельств и условий причинения повреждений, фототаблица, видеоматериалы и т.п.), помогают эксперту оценить ситуацию.

Также эксперт должен обладать полноценными сведениями о повреждениях (их точной локализации, количестве, характере и индивидуальных особенностях). Наиболее часто ситуационные экспертизы проводятся в случаях со смертельным исходом. Однако в списке объектов ситуационных исследований числятся как трупы, так и живые лица.

Заключение, выданное специалистом после проведения ситуационной экспертизы, может существенно повлиять на исход дела и решение суда. Также ситуационная экспертиза позволяет выявить подробности преступления и служит наиболее объективному осуществлению правосудия.

sudexpa.ru

Центр медико-криминалистических исследований

ул. Велозаводская, д. 4, офис 415/2

You are here:

  • Комплексная судебная экспертиза
  • Пример ситуационной экспертизы ножевое ранение

Пример ситуационной экспертизы ножевое ранение

ЗАКЛЮЧЕНИЕ СПЕЦИАЛИСТА №

На основании заявления адвоката от г., ведущим специалистом АНО «Центр медико-криминалистических исследований» в области судебно-медицинской экспертизы, заслуженным врачом РФ, профессором Гедыгушевым И. А.

, имеющим высшее медицинское образование, специальную подготовку в области судебно-медицинской экспертизы, ученую степень доктора медицинских наук и высшую квалификационную категорию по специальности – судебная медицина, экспертный стаж более 35 лет, исследованы следующие материалы:

  • Заключение эксперта № г. (экспертиза трупа., 27 лет.);
  • Дополнительная экспертиза № г.
  • Вопросы, поставленные перед специалистом:

    1. Соответствует ли механизм колото-резаного повреждения, полученного показаниям обвиняемой и данным следственного эксперимента с ее участием?

  • Являются ли выводы заключения эксперта № г.о механизме образования повреждений у гр. полными и научно обоснованными?
  • Исследование

    Источник: https://advokatee.ru/situacionnaja-sudebnaja-jekspertiza-vo/

    Ситуационная экспертиза вопросы перед экспертом

    Ситуационная медицинская экспертиза

    Исследования по реконструкции событий являются медико-криминалистическими. Ситуационная экспертиза является одним из наиболее сложных и трудоёмких видов медико-криминалистических экспертиз. Согласно ст.

    181 УПК, следственный эксперимент проводится в целях проверки и уточнения данных, имеющих значение для уголовного дела, путем воспроизведения действий, а также обстановки или иных обстоятельств определенного события.

    При проверке показаний на месте производиться уточнение только показаний, т.

    е. доказательств, полученных на допросах, очных ставках или иным вербальным способом.

    Естественно, экспертные суждения нельзя проверить путем «выхода на место», для этого требуется как минимум проведение соответствующих опытных действий (например, следственного эксперимента), а чаще производство специальных повторных исследований.

    Следственный эксперимент завершается суждением специалиста (эксперта) и последующим выводом следователя о том, насколько достоверны проверяемые версии, и возможно ли распространить новые, полученные в эксперименте данные на реальную ситуацию преступления.

    При составлении схем рекомендуется использовать векторографический анализ (Гедыгушев И. А.,1999). В дальнейшем результаты эксперимента могут использоваться для оптимизации сравнительно-экспериментального исследования орудий травмы.

    О предмете и методе ситуационной экспертизы

    Наиболее значимой составляющей предмета доказывания как “обстоятельств, подлежащих обязательному установлению по каждому уголовному делу» являются время, место, способ и иные обстоятельства совершения преступления (п.

    положение трупа на месте его обнаружения и телесные повреждения, зафиксированные при осмотре места происшествия, с последующим установлением при судебно-медицинском исследовании трупа механизма их образования; наличие, локализация и давность образования имевшихся у подозреваемого С. телесных повреждений в виде ссадин кистей рук, установленных судебно-медицинской экспертизой.

    элементы объективной стороны преступления, в комплексе составляющие событие преступления.

    Экспертиза обстоятельств ДТП

    Независимая ситуационная экспертиза применяется в ряде случаев: С помощью проведения экспертизы обстоятельств ДТП могут быть устанавливлены следующие факторы: — устанавливается правильность действий участников ДТП относительно использования автомобиля и установленных правил дорожного движения. Данные факты позволяют определить достоверность, предоставленных сторонами показаний.

    — взаимосвязь между случившейся аварией и состоянием транспортного средства В результате всех перечисленных действий сопоставления следов на машине и месте аварии устанавливается не только причина и обстоятельства ДТП, но и принадлежность конкретных повреждений к рассматриваемому происшествию. Для проведения независимой ситуационной экспертизы Заказчик должен предоставить несколько основных документов:

    • ПТС на транспортное средство
    • протоколы осмотра места происшествия и транспортного средства
    • схема места аварии
    • детальные фотографии пострадавших машин и места ДТП

    Заключение специалиста представляет собой юридический документ, который может быть рассмотрен в качестве доказательства.

    Биологическая экспертиза

    конкретно взятому человеку.

    После кончины родителей единственный сын начал оформлять получение наследства. Однако, вскоре возник еще один претендент. Он заявил, что является внебрачным братом наследника по линии отца наследника.

    Наследник, будучи уверенным в лживости утверждений, потребовал проведения экспертизы ДНК на установление родственных связей. Экспертиза подтвердила его уверенность в том, что возникший «сводный брат» — аферист.

    Такая экспертиза используется при расследовании изнасилований, для установления отцовства, идентификации останков после ДТП и катастроф и в других случаях.

    Формулирование вопросов эксперту (экспертам)

    Следователь должен ясно представлять цель, которую пре­следует при назначении экспертизы, и условия, в том числе современные возможности экспертизы, позволяющие ее до­стичь. 6) Обеспечение эксперта исходной информацией для произ­водства экспертизы.

    Поручение производства экспертизы включает два основных элемента: 1) вынесение постановления о назначении экспертизы; 2) передача исходной информации эксперту либо руководи­телю судебно-экспертного учреждения.

    В случае необходимости сохранения объектов в обстановке происшедшего события следователь обязан организовать ох­рану и принять меры к сохранению вещественных доказа­тельств, о чем указывает в протоколе осмотра и постановлении о назначении экспертизы.

    Постановление о назначении экспертизы состоит из ввод­ной, описательной и резолютивной части. Во вводной части указывается место и дата составления по­становления, сведения о должностном лице, его вынесшем, а также — по какому делу вынесено постановление.

    При вынесении постановления следует воспользоваться справочной литературой, но при этом недопустимо механичес­кое переписывание вопросов без учета их реальной необходи­мости по конкретному уголовному делу.

    В постановлении следует указать, имеются ли по поводу экс­пертизы ходатайства обвиняемого, адвоката, какие приняты по ним решения, возможно ли присутствие при производстве экс­пертизы обвиняемого или самого следователя.

    Однако назначение экспертизы не сводится только к выне­сению постановления.

    В зависимости от стадии уголовного про­цесса назначение экспертизы имеет свою специфику, которая требует Различают следующие виды краж: При кражах подлежат установлению следующие обстоятельства: Типичными следственными ситуациями при кражах являются:

    1. лицо, подозреваемое в совершении преступления, задержано.

    Задача заключается в собирании доказательств причастности лица к совершенному преступлению.

    Примерная программа действий следователя: а) задержание, личный обыск, при необходимости – освидетельствование подозреваемого; б) осмотр места происшествия; допросы потерпевших (либо материально ответственных лиц) и свидетелей; в) допрос подозреваемого; г) обыск по месту жительства подозреваемого;

    1. лицо, подозреваемое в совершении преступления, не задержано, но о его личности имеется определенная информация.

    а) допрос потерпевших или материально ответственныхлиц; б) осмотр места происшествия; в) допросы свидетелей; г) назначение судебных экспертиз.

    Проводятся также соответствующие оперативно-разыскные мероприятия;

    1. сведений о лице, совершившем преступление, в распоряжении правоохранительных органов нет или почти нет.

    Использование возможностей судебной ситуационной экспертизы Текст научной статьи по специальности — Государство и право

    В . О предмете и методе ситуационной экспертизы // Судебная реформа и эффективность деятельности органов суда, прокуратуры и следствия . IV научно-практическая конференция молодых ученых: тезисы выступлений .

    СПб. , 2001. С . 119-123 . 6 .

    1. 9 Микляева О В Криминалистическая экспертиза следов и обстоятельств выстрела Н Новгород: Вектор ТиС, 2009 276 с 10 . Свалов В . И . Неидентификационные исследования при производстве транспортно-механоскопических экспертиз: автореф .

    -физические: механический, термический, электрический, барометрический, радиационный; -химические: кислоты, щелочи и прочь; -биологические: возбудители заболеваний и продукты их жизнедеятельности; Задачами ситуационной экспертизы являются: 1.Исследовать ситуацию по объектам и следам (повреждениям); 2.Установить свойства повреждающих факторов, механизм происшествия и его элементы.

    При формулировании экспертного вывода о ситуации существует три категории моделей: могло быть; не могло быть; должно было бы быть.

    Особенностями ситуационной экспертизы являются: -выдвижение следственных версий, предшествующее назначению экспертизы; -как правило, повторный комиссионный (или комплексный) характер с привлечением высококвалифицированных специалистов; -направленность исследования ситуации на установление обстоятельств, подлежащих доказыванию; -главное в методике проведения – установление взаимосвязи обстоятельств и факторов; -многоэтапность и многозвенность; -моделирование и эксперимент как важные составные части экспертного исследования; -организация в ходе экспертизы следственного эксперимента с участием эксперта (в качестве эксперта); -необходимость повторного исследования (изучения) места происшествия (для экспертной оценки, а не для фиксации); -использование математической статистики для оценки результатов исследований, уровня значимости полученных выводов и повышения доказательственной силы экспертных выводов.

    При организации и проведении ситуационной экспертизы перед органами следствия стоят следующие задачи: 3.При необходимости организовать проведение комплекса необходимых специальных исследований в различных учреждениях. Ситуационная экспертиза позволяет: 1.

    Определить позиции нападавшего; -взаиморасположении потерпевшего с нападавшим с учетом предметов обстановки, 3.Осуществить моделирование процесса наезда на пешехода, 4.Выявить соответствующих повреждений на теле и деформаций кузова, др. деталей автомобиля, 5.

    Определить позы и направления движения пешехода, скорость транспортного средства и т.д.

    Вопросы по каждому экспертному исследованию формируются индивидуально в зависимости от обстоятельств дела.

    Постановку конкретных вопросов необходимо согласовывать с экспертами медико-криминалистического отделения СМЭ.

    (Из личной правоприменительной практики 2002 года)

    Конференция ЮрКлуба

    По датам можете расписать, когда произошло ДТП, когда возбудили уголовное дело и предъявляли обвинение по ч.4 ст. 264? Вопрос на разрешение: Кто из находившихся в салоне автомобиля ФИО1 и ФИО2 в момент ДТП находился на водительском и кто на пассажирском месте?

    Дело начато в 2012 году и ДТП в 2012 году.

    Подозреваемым выживший стал в декабре 2015 года обвиняемым в декабре 2015 года. Полагаю, что в данном случае, существенного нарушения УПК при назначении экпертизы нет. После приобретения статуса подозреваемого бывший свидетель мог ознакомиться с заключением эксперта и заявить ходатайства, что, как я понимаю, и было сделано.

    Может быть стоит заявить ходатайство о дополнительной экспертизы после получения заключения специалистов защитником, чтобы ходатайство было более мотивированным и обоснованным.

    Источник: http://opiniojuris.ru/situacionnaja-ehkspertiza-voprosy-pered-ehkspertom-42907/

    Судебная ситуалогическая экспертиза

    [attention]Основания назначения судебной экспертизы, то есть краткое описание обстоятельств случившегося, позволяющее уяснить необходимость производства данной экспертизы.Следует иметь в виду, что при назначении ситуационной экспертизы требуется более подробное изложение деталей события, возможно, имеющихся разногласий в их описании разными участниками процесса.

    При назначении повторной экспертизы должны быть разъяснены основания ее назначения, обозначенные в ч. [/attention] 2 ст. 207 УПК РФ, а именно — суть сомнений в обоснованности заключения эксперта или противоречий в выводах эксперта (экспертов).В 2013 году в ст.

    144 УПК РФ были внесены дополнения, в соответствии с которыми стало возможным назначение судебной экспертизы на стадии доследственной проверки. При этом в ч.

    Правовое Дело
    Добавить комментарий