Приговоры по ст 135 ук рф

Ст 135 УК

Приговоры по ст 135 ук рф

Современные реалии таковы, что статистика совершения преступлений, направленных против половой неприкосновенности и половой свободы личности, угнетает своей масштабностью. При этом большинство преступлений, совершается в отношении несовершеннолетних.

Статья 135 Уголовного кодекса Российской Федерации рассматривает такое преступление, как развратные действия, которые включают в себя совершение развратных действий без применения насилия лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста.

   В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 04.12.

2014 №16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» к развратным действиям относятся любые действия, кроме полового сношения, мужеложства и лесбиянства, совершенные в отношении лиц, достигших двенадцатилетнего возраста, но не достигших шестнадцатилетнего возраста, которые были направлены на удовлетворение сексуального влечения виновного либо на вызывание сексуального возбуждения у потерпевшего лица или на пробуждение у данного лица интереса к сексуальным отношениям.

   Помимо прочего, развратными могут признаваться и такие действия, при которых непосредственный физический контакт с телом потерпевшего лица отсутствовал. На данный момент вышеуказанная норма представляется более чем актуальной, в связи с развитием сети Интернет и активным распространением материалов порнографического содержания.

Как правило, к развратным действиям можно отнести:

  1. Прикосновение к половым органам несовершеннолетнего или малолетних
  2. Склонение к занятию онанизмом или мастурбацией
  3. Принятия непристойных форм
  4. Совершение полового акта в присутствии вышеуказанных лиц
  5. Демонстрации порнографических изображений (фотографий и эротических фильмов)
  6. Чтение порнографической литературы и так далее.

   Необходимо отметить, что одним из проявлений развратных действий является эксгибиционизм – то есть само обнажение. Как правило, совершение данного деяния чаще всего напрямую связано с сексуальным отклонением, основанным на демонстрации собственных половых органов незнакомым людям.

   Простой состав преступления, предусмотренного ст. 135 Уголовного кодекса Российской Федерации наказывается лишением свободы на срок до 3 лет.

   Уголовное законодательство устанавливает ряд квалифицирующих признаков, напрямую влияющих на размер уголовной ответственности за совершение рассматриваемого в данной статье преступления:

  1. Совершение развратных действий в отношении лица, достигшего двенадцатилетнего возраста, но не достигшего четырнадцатилетнего возраста – наказывается лишением свободы на срок от 3 до 8 лет.
  2. Совершение развратных действий в отношении двух или более несовершеннолетних лиц  — наказывается лишением свободы на срок от 5 до 12 лет.
  3. Совершение развратных действий группой лиц по предварительному сговору или организованной группой  — наказывается лишением свободы на срок от 7 до 15 лет.
  4. Совершение развратных действий лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего – наказывается лишением свободы на срок от 10 до 15 лет.

   Высокий уровень общественной опасности данного преступления связан в первую очередь с тем, что его совершение напрямую посягает на нормальное физическое и психологическое развитие, а также нравственное формирование личности несовершеннолетних.

Защита документов

Поэтому суды, при рассмотрении такого рода уголовных дел, зачастую не максимально объективны.

В виду этого, при возникновении сложной жизненной ситуации, необходимо своевременно обратиться за помощью к квалифицированному адвокату по сложным уголовным делам.

Только с его профессиональной правовой поддержкой Вы сможете добиться объективного рассмотрения уголовного дела в суде, а также защиты Ваших законных прав и интересов.

при обвинении по ст. 135 Уголовного кодекса Российской Федерации:

  • оправдательный приговор при обвинении в совершении развратных действий в отношении лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста
  • освобождение из-под стражи в зале суда при обвинении в совершении развратных действий в отношении лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста
  • переквалификация преступления при обвинении в совершении развратных действий в отношении двух или более несовершеннолетних лиц в преступление меньшей степени тяжести
  • переквалификация преступления при обвинении в совершении развратных действий группой лиц по предварительному сговору в преступление меньшей степени тяжести
  • переквалификация преступления при обвинении в совершении развратных действий организованной группой в преступление меньшей степени тяжести
  • переквалификация преступления при обвинении в совершении развратных действий в отношении лица, достигшего двенадцатилетнего возраста, но не достигшего четырнадцатилетнего возраста в преступление меньшей степени тяжести

при обвинении по ст. 135 Уголовного кодекса Российской Федерации входит:

  • юридическая консультация у опытного адвоката по сложным уголовным делам
  • обзор судебной практики по данной категории уголовных дел
  • разъяснение норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства (при необходимости)
  • оценка судебных перспектив уголовного дела
  • заключения специалиста по вашей ситуации
  • тщательное изучение материалов уголовного дела на предмет их соответствия нормам уголовного и уголовно-процессуального законодательства
  • изучение доказательств на предмет их допустимости и законности
  • подготовка клиента к судебному процессу в правовом и психологическом плане
  • сбор всей необходимой документации
  • подготовка, составление и подача заявлений и ходатайств
  • представление интересов клиента на протяжении всего судебного процесса до принятия судом первой инстанции окончательного решения по делу

пять простых этапов сотрудничества

  • Позвоните нам+7 (499) 390-68-07илиоставьте заявку
  • Адвокат пригласит Вас на консультацию на которой изучит ситуацию и предложит варианты решения Ваших проблем
  • У Вас появляется возможность заключить договор с опытным адвокатом изучившим Вашу проблему
  • Адвокат подготовит необходимые документы, найдет доказательства необходимые для победы в суде
  • Адвокат обеспечит эффективную защиту, представит Ваши интересы, добьется решения проблем

Источник: https://berkutgun.ru/st-135-uk/

Ст 135 ч 2 ук рф оправдательный приговор

Приговоры по ст 135 ук рф

Указанное расстройство не сопровождается какими- либо расстройствами психотического уровня(бред, галлюцинации), грубыми нарушениями мышления, интеллектуально — мнестических, критических и прогностических способностей и не лишало его в период инкриминируемого ему деяния и в настоящее время не лишает возможности осознавать фактический хйр&ктер и общественную опасность своих действий и руководить шщт В применении принудительных мер медицинского характер у не нуждается.(л.д. 195-201).

Суд доверяет данному заключению, посколь понятно, научно обосновано, заключение составлено с имеющими достаточный стаж и опыт работы областях. *

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого — ‘ суд относит полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение потерпевшим морального вреда, явку с повинной, положительную характеристику, наличие на иждивении малолетнего ребенка 2014 года рождения, неработающей супруги.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

Учитывая вышеизложенное, полные данные о личности , мнение сторон, обстоятельства произошедшего, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого на данном этапе без его изоляции от общества, не находит оснований для применения подсудимому при назначении наказания ст.ст.

Суд учитывает, что преступление, совершенное , относится к категории тяжких, что подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину в содеянном признает полностью, раскаивается.Суд находит факт совершения инкриминируемого ему деяния установленным и доказательств.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 135 ч.2 УК РФ, поскольку совершил развратные действия без применения насилия, являясь лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении лица, достигшего двенадцатилетнего возраста, но не достигшего четырнадцатилетнего возраста.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии со ст.

15 УК РФ суд не усматривает.

Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания, в соответствии со ст.

Кроме того, содержание показаний свидетелей Ш., А., Б., Е.

, изложенных в приговоре и положенных в основу обвинения, не соответствует содержанию их показаний, изложенных в протоколе судебного заседания; также суд сослался на показания свидетелей М., А.

, однако содержание их в приговоре не привел. В соответствии со ст. 6 УПК РФ уголовное судопроизводство имеет своим назначением защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений.

Важно Малолетняя потерпевшая Б. (2009 г.р.) в силу возраста не в состоянии защищать свои права и законные интересы. Однако ее представитель избрала позицию, противоречащую интересам потерпевшей, которую также подтвердила в кассационной жалобе и в суде кассационной инстанции.

Возможность для Б. представлять интересы потерпевшей при такой ее позиции судом первой инстанции не обсуждалась

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИОПРЕДЕЛЕНИЕот 15 августа 2013 г. N 19-АПУ13-16СП

По приговору Ставропольского краевого суда от 26 марта 2013 г., вынесенному с участием присяжных заседателей, В.

осужден по п. «б» ч. 2 ст. 179, п. «а» ч. 3 ст. 132, п. «а» ч. 3 ст. 132, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 116 УК РФ. В.

Кроме того, на площадке располагались постройки (горки, лесенки, домик и тд) которые перекрывали видимость с тротуара. Стало ясно, что девочки не могли видеть, что именно делал мальчик на площадке.

Родители девочек также не могли наблюдать, что происходило на площадке, так как находились на другой стороне двора и знали о случившемся со слов своих детей.

Данные осмотра были занесены адвокатом в схему места пришествия.

Во-вторых, были собраны характеристики на мальчика с места жительства, с места учебы и из секций, в которых он занимался.
Характеристики были исключительно положительными.

Из больницы были получены медицинские документы которые подтвердили наличие заболевания почек и рекомендацию врачей чаще справлять естественную потребность. После анализа личности и состояния здоровья, мальчик в присутствии родителей был опрошен адвокатом.

Внимание В объяснениях были отражены истинные обстоятельства происшествия.

В-третьих, материалы адвокатского расследования были переданы следствию и было заявлено ходатайство о проверке пояснений всех участников событий на месте происшествия. Ходатайство удовлетворили. Показания были проверены на месте событий.

Оказалось, что ни девочки, ни тем более их мамы, не видели, чтобы парень совершал развратные действия: он к ним не приближался, не пытался обратить на себя внимание, не показывал половые органы.

УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью либо без такового, с ограничением свободы. В нарушение требований уголовного, а также уголовно-процессуального законов суд в приговоре не мотивировал неназначение Е.

дополнительных видов наказаний по п. «а» ч. 3 ст. 131 и п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ, в том числе обязательного дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Также при назначении Е.

наказания судом первой инстанции было учтено совершение преступлений в отношении несовершеннолетней, тогда как данное обстоятельство является квалифицирующим признаком, предусмотренным пунктом «а» части третьей статей 131 и 132 УК РФ, и не могло быть учтено повторно при назначении наказания.

По приговору отягчающих наказание обстоятельств не установлено, а смягчающими признаны: наличие на иждивении малолетних детей, явка с повинной, чистосердечное признание, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, частичное добровольное возмещение потерпевшей морального вреда. Данные смягчающие обстоятельства судебной коллегией признаны исключительными.

В апелляционном порядке приговор изменен. Исключен из осуждения по п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ квалифицирующий признак «с применением насилия», исключено указание о назначении наказания с учетом совершения преступлений в отношении несовершеннолетней. С применением ст. 64 УК РФ Е. назначено наказание по п.

«а» ч. 3 ст.

У 1 _ _ продемонстрировал несовершеннолетней свои половые органы, после чего, в начале 2014 года, примерно в 08 часов, более точного времени следствием не установлено, находясь в вышеуказанному адресу вновь продемонстрировал свои половые органы и предложил потерпевшей взять в свои руки его половой член, далее, в конце 2014 года, примерно в 08 часов, более точного времени следствием не установлено, находясь на вышеуказанного дома, продемонстрировал потерпевшей свои половые органы, после чего, на следующий день, то есть в .2014 года, примерно в 16 часов, более точного времени следствием не установлено, находясь в

; Москве, вновь продемонстрировал потерпевшей свои половые органы. Подсудимый виновным себя в содеянном признал полностью, обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, полностью подтвердил, и полностью согласился с предъявленным ему обвинением и квалификацией, заявив ходатайство о ассмотрении дела в особом порядке.

Учитывая, что при выполнении требований ст.217 УПК РФ, полностью согласившись с предъявленным обвинением и полностью признав свою вину, подсудимый ..
заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и подтвердил данное ходатайство в подготовительной части судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном ст.314 УПК РФ, поскольку одсудимый .

Все, естественно, будет зависеть от обстоятельства и от этого и будет плясать срок в тюрьме. Диапазон наказаний от 3 до 8 лет. Будут обязательно просматриваться все нюансы нарушения закона, после чего суд сможет сказать свое слово.

Также, в качестве «добавки» к реальному сроку, будут назначены запреты на 15 лет на работу и деятельность или же условный срок на 24 месяца.
Очень часто, представленные меры не используются, помимо заключения в тюрьму. Нужно отметить, что чем меньше возраст ребенка, тем более суровым будет наказания за нарушение закона в таком ключе.

Судимость

Развратные действия, какие указаны в ст.
135 ч. 2

УК РФ, что были содеяны лицом, какое уже имеет хотя бы одну судимость за правонарушения сексуального характера, не сильно будут отличаться по наказанию от совершения такого же преступления группой лиц или же по сговору. Смотря в Уголовный кодекс, можно с точностью сказать, что развратнику придется сидеть в тюрьме и не мало.

Срок от 10 до 15 лет. Также могут быть добавлены запреты на деятельность и карьеру, что тоже отмечено в УК. Правонарушителю может грозить, как и в иных ситуациях, 20 лет запретов.

Итоги

Какой же вывод напрашивается из всего, что сказано выше? Развратные действия на территории Российской Федерации относительно лиц до 18 лет, наказываются реальным сроком заключения.

Главной мерой пресечения таких правонарушений – лишение свободы.

УК РФ, в связи с чем, учитывая правила индивидуализации наказания, принимая во внимание принципы уголовного судопроизводства в целом, назначает . наказание в виде реального лишения свободы без дополнительного наказания, предусмотренного законом, с учетом положений ст.62 УК РФ.

В соответствии со ст. 58 УК РФ к отбытию наказания судом назначается исправительная колония общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, СУД

ПРИГОВОРИЛ:

признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 135 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок З(три) года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ; — заключение под стражей, — оставить без изменения.

Источник: http://dshi-isk.ru/st-135-ch-2-uk-rf-opravdatelnyj-prigovor

Ук рф, 135. развратные действия в уголовном праве россии

Приговоры по ст 135 ук рф

В УК РФ предусмотрена статья, устанавливающая наказание за развратные действия. В качестве потерпевших выступают несовершеннолетние лица. Рассмотрим далее подробнее ст. 135 УК РФ.

Состав преступления

В части первой предусматривается наказание за преступление без применения насилия в отношении 16-летних лиц. Виновным признается гражданин, достигший 18 лет.

По части второй наказание устанавливается за деяния, совершенные в отношении граждан 12-14 лет без применения насилия. Норма № 135 УК РФ развратные действия рассматривает как нарушение половой неприкосновенности потерпевших.

Кроме этого, виновный посягает на нормальное физическое и психическое состояние несовершеннолетних.

Объективная сторона

Раннее проявление интереса к половой жизни, обусловленное влиянием внешних факторов, может привести к нарушению в формировании нравственных установок, связанных с сексуальными отношениями. В результате у потерпевших развивается циничное восприятие половых контактов.

В качестве жертв преступлений, установленных в УК РФ 135-й статьей, как правило, выступают лица, демонстрирующие распущенность в сексуальной жизни. Они легко поддаются влиянию и вовлекаются в проституцию.

Такие обстоятельства определяют совершение такими лицами сексуальных преступлений в будущем. В качестве факультативного объекта выступают граждане, которые не достигли 16 лет. В данном случае обстоятельства усугубляются причинением вреда здоровью потерпевшего действиями виновного.

Ущерб вызван, в частности, недостаточным развитием половых органов гражданина, в отношении которого совершается преступление.

Признаки потерпевших

Они имеют существенное значение при квалификации преступлений по УК РФ. 135-я статья, в частности, устанавливает в качестве одного из основных критериев возраст потерпевшего.

Так, по части первой ответственность предусмотрена за неправомерное поведение в отношении лиц, достигших 14, но которым еще не исполнилось 16 лет. Во второй и пятой частях потерпевшими выступают граждане, которым есть 12, но еще нет четырнадцати лет. Статья 135 УК РФ в ч.

3 и 4 устанавливает ответственность за посягательство на лиц как 12-14, так и 14-16 лет. Квалификация преступления по возрастным критериям допускается только в том случае, если виновный допускал либо точно знал, что потерпевший не достиг определенного возраста. Уголовное дело по ст.

135 УК РФ не может быть начато, если посягательство совершено на гражданина до 12 лет. Это обусловлено тем, что в законодательстве установлено, что такое лицо, ввиду своего возраста, пребывает в беспомощном состоянии и не может понимать значение и характер актов, которые с ним совершаются.

Для квалификации деяния не имеет значения наличие либо отсутствие предшествующего опыта полового контакта у потерпевшего. Не влияет на наказание и уровень его знаний о сексуальных отношениях.

Важный момент

При квалификации преступлений по предусмотренной в УК РФ 135-й статье необходимо выяснить, состоял ли несовершеннолетний потерпевший в браке с лицом, достигшим 18 лет.

В соответствии с законодательством для привлечения к ответственности виновного гражданин, в отношении которого совершено посягательство, не должен быть женат/замужем. Возможность несовершеннолетних вступить в брак с лицами, достигшими 18 лет, допускается в ряде региональных ФЗ.

Так, в Калужской, Самарской, Владимирской, Вологодской, Ростовской и Московской областях возраст для регистрации отношений снижен до 14 лет, в Рязанской, Мурманской и Тверской – до 15, в Орловской и Новгородской областях, а также в Башкортостане ограничения не установлены.

Если в браке состоят лица, одно из которых достигло 16, а другое – 18 лет, то квалифицировать деяния совершеннолетнего по установленной в УК РФ 135-й статье нельзя. В данном случае преступлением они считаться не будут.

Такое положение распространяется только на те действия, которые совершены после замужества/женитьбы. При этом супруг/супруга могут привлекаться к ответственности после вступления в брак за посягательства, имевшие место до официальной регистрации отношений.

Субъект

Статья 135 УК РФ в качестве виновного рассматривает вменяемое физическое лицо, достигшее 18 лет. Субъектом может являться только тот гражданин, который отвечает этим требованиям и не состоял на момент совершения преступления в браке с несовершеннолетним потерпевшим.

Как отмечают правоведы, повышение возраста наступления ответственности обусловливается тем, что лица младше 18 лет не могут осознавать общественной опасности вступления в половую связь с гражданами до 16 лет.

В качестве отягчающего обстоятельства, но не учитываемого при квалификации деяния, выступает совершение преступления родителем либо иным лицом, которому законодательство вменяет обязанность воспитывать несовершеннолетних, осуществлять надзор за ними.

В качестве таких граждан выступают, например, педагоги и другие работники воспитательного, образовательного, лечебного и другого заведения, в котором пребывают лица до 18 лет.

Квалифицирующие признаки

Они предусматриваются в частях 3-4 рассматриваемой статьи. В части третьей установлена ответственность за неправомерное поведение в отношении двух и более лиц, имеющее признаки, описанные в ч. 1 и 2. В ч.

4 к квалифицирующим критериям относят совершение развратных действий организованной группой, несколькими гражданами по предварительному сговору. В ч.

5 предусматривается ответственность за посягательство на половую неприкосновенность лиц 12-16 лет виновным, имеющим судимость за аналогичные преступления.

Источник: https://FB.ru/article/209999/uk-rf-razvratnyie-deystviya-v-ugolovnom-prave-rossii

Развратные действия в отношении детей

Приговоры по ст 135 ук рф

Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности существовали во все времена. Они хорошо изучены юридической наукой и криминалистикой. К этой категории преступлений относятся: ст.131 УК РФ – изнасилование, ст.132 УК РФ – насильственные действия сексуального характера, ст.

133 УК РФ – понуждение к действиям сексуального характера, ст.134 УК РФ – половое сношение с несовершеннолетним и ст.135 УК РФ – развратные действия. Эти преступления порицаются в обществе и серьезно караются законом.

Люди готовы растерзать обвиняемых, правоохранители и судьи настроены жестко покарать преступников, а многие адвокаты по уголовным делам не берутся за такие дела.

Будучи заподозренным в таком преступлении человек рискует столкнуться с необъективным расследованием и остаться без услуг адвоката и квалифицированной юридической помощи. Что же делать с подозреваемыми в половых преступлениях: защищать, карать или разбираться?

Обстоятельства дела

На консультацию к адвокату в Екатеринбурге Вячеславу Астафьеву обратились родители старшеклассника которого правоохранительные органы заподозрили в совершении развратных действий в отношении несовершеннолетних. Парень возвращался домой из школы зашел на детскую площадку и справил естественную потребность.

В это время рядом по тротуару проходили малолетние девочки-школьницы, которые пожаловались на парня своим мама. Женщины оперативно вызвали полицию и парень был задержан. В полиции парень в присутствии своего отца и психолога дал признательные показания и сознался в совершении преступления.

На консультации адвоката Астафьева он отказался от своего признания и объяснил, что страдает заболеванием почек и при возникновении желания сходить в туалет ему нельзя терпеть. Именно с целью сходить в туалет он и зашел на детскую площадку.

Признательные показания парень объяснил желанием быстрее уйти из полиции так как ему опять нужно было в туалет, он стеснялся сказать об этом и поэтом признался в преступлении чтобы быстрее уйти из полиции.

Родители молодого человека во всех отношениях были положительными людьми, работали в серьезных организациях, да и сам мальчик хорошо учился, был послушным и не был замечен в компрометирующих ситуациях. Обстоятельства складывалась для парня очень плохо, так как следствие планировало привлечь его к уголовной ответственности по ч.2 ст.135 УК РФ – развратные действия в отношении несовершеннолетних, за которые предусмотрено наказание от трех до восьми лет лишения свободы.

Действия защиты

Во-первых, личный адвокат выехал на место происшествия, чтобы проверить версию мальчика. Привычка осматривать место происшествия сохранилась у адвоката со времен работы следователем и позволяла объективно формировать картину происшествия. На месте выяснилось, что детская площадка находилась на значительном удалении от тротуара, по которому шли девочки-школьницы.

Кроме того, на площадке располагались постройки (горки, лесенки, домик и тд) которые перекрывали видимость с тротуара. Стало ясно, что девочки не могли видеть, что именно делал мальчик на площадке. Родители девочек также не могли наблюдать, что происходило на площадке, так как находились на другой стороне двора и знали о случившемся со слов своих детей.

Данные осмотра были занесены адвокатом в схему места пришествия.

Во-вторых, были собраны характеристики на мальчика с места жительства, с места учебы и из секций, в которых он занимался. Характеристики были исключительно положительными.

Из больницы были получены медицинские документы которые подтвердили наличие заболевания почек и рекомендацию врачей чаще справлять естественную потребность.

После анализа личности и состояния здоровья, мальчик в присутствии родителей был опрошен адвокатом. В объяснениях были отражены истинные обстоятельства происшествия.

В-третьих, материалы адвокатского расследования были переданы следствию и было заявлено ходатайство о проверке пояснений всех участников событий на месте происшествия. Ходатайство удовлетворили. Показания были проверены на месте событий.

Оказалось, что ни девочки, ни тем более их мамы, не видели, чтобы парень совершал развратные действия: он к ним не приближался, не пытался обратить на себя внимание, не показывал половые органы.

Версия защиты подтвердилась – подозреваемый справлял нужду на детской площадке.

Исход дела

По результатам проверки следствие приняло решение об отказе в возбуждении уголовного дела. Парня привлекли к административной ответственности за мелкое хулиганство, а родители наконец-то успокоились. Для них подозрение сына в преступлении стало серьезным потрясением.

Успокоились и родители девочек-школьниц, которые убедились, что парень не домогался их детей. В этой ситуации особенно ярко проявилась особенность половых преступлений: взрослые, действуя из лучших побуждений, под влиянием воображения и страха, сформировали искаженную картину происшествия.

Их первоначальные показания давали следствию основания возбудить уголовное дело, задержать парня и заключить его под стражу, а уже потом разбираться, что случилось. К счастью, защита действовала оперативно и сумела убедить следователей, что обстоятельства требуют дополнительной проверки.

Следователи проявили высокий профессионализм и не поддались эмоциям. Благодаря профессиональному взаимодействию защиты и обвинения истина восторжествовала. К сожалению, так бывает не всегда.

Часто обвинение и очевидцы заранее клеймят подозреваемого и действуя под влиянием эмоций и искренне заблуждаются в происходящем, что может сломать судьбу порядочному человеку. В таких ситуациях ответ на вопрос – что делать с подозреваемыми в половых преступлениях: защищать, карать или разбираться? – может быть только один… Разбираться! Только разбираться!

Внимание! Указанный пример не отражает всей практики рассмотрения дел данной категории и не гарантирует положительного исхода дела в подобных ситуациях.

Каждая ситуация уникальна, требует индивидуального подхода и личного взаимодействия доверителя с адвокатом. Данный материал является интеллектуальной собственностью автора.

Любое использование материала возможно только со ссылкой на источник информации и его автора.

Еще статьи адвоката Астафьева

Источник: https://advokatastafev.ru/praktika/razvratnye_deistviya_v_otnoshenii_detei_chto_delat/

Защита при обвинении по ст. 135 УК РФ

Приговоры по ст 135 ук рф

   Современные реалии таковы, что статистика совершения преступлений, направленных против половой неприкосновенности и половой свободы личности, угнетает своей масштабностью. При этом большинство преступлений, совершается в отношении несовершеннолетних.

Статья 135 Уголовного кодекса Российской Федерации рассматривает такое преступление, как развратные действия, которые включают в себя совершение развратных действий без применения насилия лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста.

   В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 04.12.

2014 №16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» к развратным действиям относятся любые действия, кроме полового сношения, мужеложства и лесбиянства, совершенные в отношении лиц, достигших двенадцатилетнего возраста, но не достигших шестнадцатилетнего возраста, которые были направлены на удовлетворение сексуального влечения виновного либо на вызывание сексуального возбуждения у потерпевшего лица или на пробуждение у данного лица интереса к сексуальным отношениям.

   Помимо прочего, развратными могут признаваться и такие действия, при которых непосредственный физический контакт с телом потерпевшего лица отсутствовал. На данный момент вышеуказанная норма представляется более чем актуальной, в связи с развитием сети Интернет и активным распространением материалов порнографического содержания.

Как правило, к развратным действиям можно отнести:

  1. Прикосновение к половым органам несовершеннолетнего или малолетних
  2. Склонение к занятию онанизмом или мастурбацией
  3. Принятия непристойных форм
  4. Совершение полового акта в присутствии вышеуказанных лиц
  5. Демонстрации порнографических изображений (фотографий и эротических фильмов)
  6. Чтение порнографической литературы и так далее.

   Необходимо отметить, что одним из проявлений развратных действий является эксгибиционизм – то есть само обнажение. Как правило, совершение данного деяния чаще всего напрямую связано с сексуальным отклонением, основанным на демонстрации собственных половых органов незнакомым людям.

   Простой состав преступления, предусмотренного ст. 135 Уголовного кодекса Российской Федерации наказывается лишением свободы на срок до 3 лет.

   Уголовное законодательство устанавливает ряд квалифицирующих признаков, напрямую влияющих на размер уголовной ответственности за совершение рассматриваемого в данной статье преступления:

  1. Совершение развратных действий в отношении лица, достигшего двенадцатилетнего возраста, но не достигшего четырнадцатилетнего возраста – наказывается лишением свободы на срок от 3 до 8 лет.
  2. Совершение развратных действий в отношении двух или более несовершеннолетних лиц  – наказывается лишением свободы на срок от 5 до 12 лет.
  3. Совершение развратных действий группой лиц по предварительному сговору или организованной группой  – наказывается лишением свободы на срок от 7 до 15 лет.
  4. Совершение развратных действий лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего – наказывается лишением свободы на срок от 10 до 15 лет.

   Высокий уровень общественной опасности данного преступления связан в первую очередь с тем, что его совершение напрямую посягает на нормальное физическое и психологическое развитие, а также нравственное формирование личности несовершеннолетних.

Поэтому суды, при рассмотрении такого рода уголовных дел, зачастую не максимально объективны. В виду этого, при возникновении сложной жизненной ситуации, необходимо своевременно обратиться за помощью к квалифицированному адвокату по сложным уголовным делам.

Только с его профессиональной правовой поддержкой Вы сможете добиться объективного рассмотрения уголовного дела в суде, а также защиты Ваших законных прав и интересов.

Правовое Дело
Добавить комментарий