Клеветой ст 1281 ук рф

Клевета: статья 128.1 УК РФ, наказание, состав, как привлечь к ответственности

Клеветой ст 1281 ук рф

Конфликтные ситуации отнюдь не редкость в обществе в настоящее время. При их разрешении в ход идут как честные способы, так и всевозможная ложь, очерняющая мнение окружающих о человеке или организации.

Эту информацию как достоверную и правдивую пытаются довести до как можно более широкого круга людей, нередко подобное поведение является и способом нечестной конкуренции. Сейчас подобное поведение наказуемо ст. 128.

1 УК РФ и называется клевета.

Клевета и оскорбление

Большинство людей путают клевету и оскорбления. Действительно, степень негативного влияния на внутреннее состояние человека, которому пришлось с ними столкнуться, примерно одинакова. Похожа и история норм права, устанавливающих за них ответственность. Поэтому и происходит некоторая путаница. Однако разница для правоприменительной практики очень существенна.

Некоторое время назад в Уголовном кодексе РФ имелись 2 статьи – 129 «Клевета» и 130 «Оскорбление». Федеральным законом от 07.12.2011 № 420-ФЗ эти нормы были упразднены, декриминализированы, то есть эти деяния перестали быть преступлениями.

Этим же актом внесены изменения в Кодекс об административных правонарушениях, введены 2 новые статьи – 5.60 «Клевета» и 5.61 «Оскорбление».

Следовательно, то, что раньше считалось преступлением, стало административным правонарушением с соответствующими изменениями порядка привлечения к ответственности и последствий.

Однако, следуя международным веяниям, законодатель вновь изменил ситуацию, упразднив ст. 5.60 КоАП РФ, снова установив за клевету уголовную ответственность, введя новую норму в Уголовный кодекс с номером 128.1. Это произошло с принятием Федерального закона от 28.07.2012 № 141 – ФЗ.

С этого времени клевета снова стала уголовным преступлением. А оскорбление в отношении граждан так и осталось административным правонарушением.

Оскорбление некоторых лиц при исполнении служебных обязанностей все же наказуемо в соответствии с УК.

Исходя из норм права, рассмотрим понятия:

  • Оскорбление – унижение чести, достоинства другого лица в неприличной форме. Оно может быть с нецензурной бранью, которой дается негативная оценка личности оппонента. При этом публичность, наличие свидетелей высказываний, имеет значение для квалифицированного состава правонарушения, устанавливающего более строгую ответственность.
  • Клевета – это разглашение не соответствующих действительности сведений об оппоненте, оговор, порочащие его честь, достоинство, наносящие вред репутации. Тут не имеет значения, в какой форме выражена клевета, главное, чтобы эти сведения не соответствовали действительности, о чем их распространитель знал, были порочащими и в обязательном порядке были распространены, то есть, сообщены хотя бы одному человеку.

Состав клеветы

Рассматриваемая статья запрещает противоправные действия, посягающие на такие неимущественные блага как честь, достоинство, репутация.

Потерпевшим от клеветы может стать только физическое лицо. Закон разрешает осуществление защиты прав даже умершего человека.

Юридические лица защищают свои неимущественные права только в гражданском порядке. Оклеветавший юридическое лицо человек по ст. 128.1 УК РФ привлечен не будет.

Клевета выражается в распространении виновным заведомо ложных сведений, порочащих потерпевшего. Разберем эти понятия подробно:

  • Заведомость значит, что виновный достоверно знал о том, что разглашаемые им сведения не правдивы.
  • Ложность означает несоответствие сведений действительности. При этом не признаются несоответствующими действительности факты, изложенные в официальных документах, для которых имеется свой порядок обжалования в случае несогласия с ними. К таким документам относятся, например, приговор, решение суда, постановление следователя, различные кадровые приказы и прочие официальные документы.
  • Распространение – это сообщение этих сведений любым способом – в публикациях, трансляциях в СМИ, сети Интернет по радио, телевидению, в характеристиках, выступлениях, устно, письменно, после чего о них стало известно хотя бы одному человеку.
  • Порочащими могут быть утверждения о нарушении закона, бесчестном, подлом поступке, непорядочном поведении, нарушении устоявшихся обычаев и прочих скверно характеризующих личность фактах, принижающих его оценку в обществе, плохо сказывающихся на его репутации. Достоверность этих утверждений возможно проверить.

К порочащим человека сведениям не относятся оценочные высказывания, убеждения, выражающие мнение конкретного лица. Проверить их невозможно.

Отвечать за клевету придется с 16 лет.

Анализируемое уголовно-наказуемое деяние предполагает исключительно прямой умысел. Нарушитель понимает, что разглашает порочащую потерпевшего информацию, не имеющую отношения к действительности, осведомлен о возможных для него негативных последствиях и хочет, чтобы они наступили.

Если человек, распространивший порочащие потерпевшего сведения, добросовестно заблуждался, что они правдивы, ответственности за клевету в соответствии с УК он не подлежит.

Клевета считается оконченной с момента распространения сведений.

Клевета в отношении дознавателя, следователя, прокурора, судьи, присяжного заседателя, судебного пристава запрещена и наказуема отдельной нормой Уголовного кодекса – 298.1.

Каждому гарантировано право обращения в государственные органы с сообщениями об имевших место, по его мнению, нарушениях или преступлениях. Эти органы обязаны провести по указанным в обращениях фактам проверки и принять по ним соответствующие решения. Одно только то, что по итогам проверок эти факты не подтвердились, не может расцениваться как клевета.

О клевете здесь можно говорить, если заявитель злоупотребил своим правом. То есть ему было известно об отсутствии нарушений или преступлений, а целью обращения было навредить тому, о ком в нем сообщалось.

Чем может обернуться клевета?

Ст. 128.1 УК РФ состоит из 5 частей. Ими закреплены меры ответственности за клевету в зависимости от формы и содержания, которые влияют на размер наказания, так как усиливают опасность деяния для общества.

Частью 1 статьи определено наказание за простую клевету. Она может повлечь:

  • штраф до полумиллиона руб. или в размере доходов, которые осужденный получит за период до полугода;
  • обязательные работы до 160 часов.

Часть 2 определяет ответственность за клевету в выступлении на публике, СМИ, любом произведении, которое демонстрируют публично. Такое правонарушение наказуемо:

  • штрафом до 1 млн. руб. или в сумме доходов за период до года;
  • обязательными работами до 240 часов.

По части 3 придется отвечать за клевету с использованием служебного положения. За нее возможно получить:

  • штраф до 2 млн. руб. либо в размере доходов за период до 2 лет;
  • обязательные работы до 320 часов.

Часть 4 карает за клевету о заболевании потерпевшего, несущем угрозу для окружающих, а также за клевету, обвиняющую в преступлении сексуальной направленности. За ней последуют варианты:

  • штраф до 3 млн. руб. или в сумме доходов за период до 3 лет;
  • обязательные работы до 400 часов.

По части 5 придется отвечать за клевету с обвинением в тяжком, особо тяжком преступлении. За такое деяние виновный может быть подвергнут:

  • штрафу до 5 млн. руб. либо в размере его доходов за период до 3 лет;
  • обязательным работам до 480 часов.

Как привлечь обидчиков к ответу?

Порой сложно разобраться, что делать, когда вдруг человек становится жертвой какого-либо противоправного деяния. Важно определить для себя, какая цель преследуется обращением в правоохранительные органы или в суд.

Необходимо понимать, что уголовная ответственность – не шутки. То, что клеветник ее заслуживает, нужно доказать, а это, безусловно, потребует массу времени и сил.

В случае с клеветой вариантов, куда и с каким заявлением обращаться несколько. Эти варианты зависят от части статьи и некоторых иных условий.

Подробнее: Как правильно написать заявление о клевете

Уголовные дела по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ – дела частного обвинения

Это значит, за «простую» клевету без отягчающих вину признаков по части 1 статьи 128.1, уголовное преследование в отношении обидчика осуществляется только при заявлении от пострадавшего.

Такие дела возбуждают мировые судьи по заявлению пострадавшего в отношении конкретного человека. Подробные требования к такому обращению приводятся ст. 318 УПК РФ.

То есть если обычно по уголовным делам бремя собирания доказательств берут на себя правоохранительные органы, а обвинителем по делу выступает прокурор, то по делам частного обвинения участия в уголовном преследовании правоохранители и прокурор не принимают. В таких ситуациях в роли обвинителя выступает заявитель. Он же будет представлять доказательства клеветы.

Однаков законе указаныисключения из этих правил, когда у правоохранителей возникает обязанность провести проверку, при наличии состава преступления возбудить и расследовать уголовное дело о клевете по этой части и в таких ситуациях государственным обвинителем в суде выступает прокурор.

К этим исключениям относится, когда клевета совершена:

  1. В отношении тех, кто не может самостоятельно защищаться по причине зависимого, беспомощного состояния.
  2. Неизвестным лицом.

Другими словами в таких ситуациях, на практике наиболее распространенная – когда клевета совершена неустановленным лицом, заявление необходимо подавать в полицию, так как по делам о клевете производится дознание в ее подразделениях.

Если в ходе проверки, расследования или рассмотрения такого уголовного дела в суде потерпевший примирится с обидчиком, откажется от обвинений, не пожелает привлекать его к ответственности, уголовное дело не возбуждается, а уже возбужденное прекращается. Такое происходит только до того, как суд удалится, чтобы вынести приговор.

Дела о правонарушениях по частям 2-5 статьи 128.1 УК РФ — дела публичного обвинения

Их возбуждают и осуществляют уголовное преследование правоохранительные органы не зависимо от желания и заявления пострадавшего. Прекратить такое дело, если потерпевший примирился с обидчиком, и не желает его наказания – это право дознавателя или суда, но не его обязанность.

С заявлением о клевете при отягчающих обстоятельствах, приведенных в названных частях статьи, необходимо обращаться только в полицию.

Конкретных требований к заявлению о преступлении не имеется. Его пишут в свободной форме и адресуют начальнику отдела полиции, в который обращается заявитель.

По заявлению обязательно будет проведена доследственная проверка, после чего:

  • следует отказ в возбуждении дела, если нет состава преступления;
  • возбуждается дело, когда состав клеветы налицо.

Производство по делу завершается составлением обвинительного акта, направлением для рассмотрения в суд.

Иные способы защиты

Уголовно и гражданско-правовые методы отстоять свои честь и достоинство не являются взаимоисключающими. Для привлечения за клевету по УК требуется наличие у правонарушителя умысла на ее совершение, а в гражданском процессе вероятность наступления ответственности за нанесенный чести, достоинству и деловой репутации ущерб, от вины распространителя информации не зависит.

Следовательно, отказ в возбуждении дела о клевете, прекращение дела по любым основаниям, любой приговор не препятствие для обращения в суд с иском в соответствии с положениями ст. 152 Гражданского кодекса РФ. Истец – физическое лицо может потребовать опровергнуть сведения, возместить убытки и моральный вред.

Заключение

Высший закон нашей страны одновременно с международными нормативно-правовыми актами гарантирует каждому свободу мысли и слова, ограничивая эти права тем, что они не должны нарушать права других людей.

Это обусловило установление различных видов ответственности за злоупотребления своими правами.

В числе этих злоупотреблений клевета, за которую придется отвечать как в материальном плане, так и отбывать назначенное судом наказание за ее совершение.

(4 5,00 из 5)
Загрузка…

Источник: https://Zakonved.ru/ugolovnoe-pravo/prestupleniya-protiv-lichnosti/kleveta.html

Клевета ст 1281

Клеветой ст 1281 ук рф

Клевета (ст. 1281 УК РФ). Согласно ч. 1 ст. 128.1 УК клевета — это распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.

Основным непосредственным объектом преступления выступают общественные отношения в сфере реализации права на честь и достоинство личности, а также поддержание ее деловой репутации.

Объективная сторона преступления включает активные действия по распространению заведомо ложных сведений о потерпевшем. Преступление окончено с момента, когда эти сведения стали известны хотя бы одному постороннему лицу.

Распространение ложных сведений, не порочащих потерпевшего и не подрывающих его репутацию, состава клеветы не образует. Не образует его распространение оценочных суждений, порочащих потерпевшего, но не касающихся фактов.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.

Субъект преступления общий — физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет.

Квалифицирующие признаки I—IV степеней закреплены в ч. 2-5 ст. 128 УК:

  • — клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации (ч. 2). Публичность предполагает распространение клеветнических сведений на митингах, собраниях, лекциях, а равно с использованием листовок, плакатов и иных видов наглядной агитации. Под средством массовой информации понимается периодическое печатное издание, сетевое издание, телеканал, радиоканал, телепрограмма, радиопрограмма, видеопрограмма, кинохроникальная программа, иная форма периодического распространения массовой информации под постоянным наименованием (названием);
  • — клевета, совершенная с использованием своего служебного положения (ч. 3).
  • — клевета о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, а равно клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления сексуального характера (ч. 4). Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, установлен постановлением Правительства РФ от 1 декабря 2004 г. № 715 «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих». К таковым, в частности, относятся ВИЧ-инфекция, лепра, гепатиты В и С, заболевания, передающиеся преимущественно половым путем, гельминтозы, педикулез. Преступления сексуального характера предусмотрены в гл. 18 УК (см. гл. 6 учебника);
  • — клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления (ч. 5). Этот вид клеветы следует отличать от заведомо ложного доноса (ст. 306 УК). Совершая заведомо ложный донос, лицо преследует конечную цель — привлечь потерпевшего к уголовной ответственности. Такой донос адресован соответствующим государственным органам с указанием на конкретное лицо, якобы совершившее преступление. При клевете виновный имеет целью опорочить честь и достоинство потерпевшего, подорвать его деловую репутацию.

Клевета (ст. 1281 УК РФ)

Объектом преступления являются общественные отношения, регламентирующие вопросы обеспечения личной неприкосновенности гражданина. Применительно к данной норме рассматривается не физическая неприкосновенность, а моральная (духовная).

В ч.1 ст.1281 УК РФ указано, что клевета — это «распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию».

Исходя из толкования этого, можно полагать, что предметом клеветы будут являться любые сведения о человеке, порочащие его честь и личное достоинство, а также подрывающие репутацию. Потерпевшим может быть любое лицо.

Если уголовное дело возбуждено по инициативе родственников (других заинтересованных лиц) в отношении клеветнических сведений в адрес умершего, то умершее лицо также может быть признано потерпевшим.

Объективная сторона выражается в действии — распространении любых данных, наносящих вред чести и достоинству, а также ущерб репутации потерпевшего. Обязательным признаком является заведомая ложность подобных сведений, т.е. виновное лицо заранее знает, что сведения не соответствуют действительности.

В соответствии с п.7 постановления Пленума ВС РФ 2005 г.

№3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации и юридических лиц» «под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной форме хотя бы одному лицу».

Состав преступления формальный. Деяние окончено с момента распространения сведений.

Стоит отметить, что распространенные сведения будут признаны клеветой, только в случае их заведомой лживости, т.е. несоответствующими действительности. В связи с чем, распространение правдивых сведений, порочащих честь, достоинство и подрывающее репутацию, не будет образовывать состав преступления.

Один из важных моментов, указанный в диспозиции ч.1 ст.128 УК РФ — распространенные сведения должны порочить честь и достоинство, т.е. позорить их. Данный вопрос решается судом в каждом конкретном случае.

Субъективная сторона состава преступления характеризуется виной в виде прямого умысла, поскольку виновный осознает, что распространяет лживые сведения и желает их распространения. Мотив деяния может быть различным. Субъект преступления общий — физическое вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет.

Квалифицирующие признаки состава: клевета в публичном выступлении, в публично демонстрирующемся произведении или в средствах массовой информации указаны в ч.2 ст.1281.

Публичность распространения — это озвучивание сведений при многочисленном количестве слушателей (митинг, собрание и т. д.).

Публично демонстрирующееся произведение — любым способом изготовленное и выпущенное для распространения в любой форме книга, фильм, компакт — диск и т.д. Средствами массовой информации являются газеты, журналы, телевидение, радио, Интернет.

К особо квалифицирующим признакам относится использование виновным служебного положения (ч.3 ст.1281 УК РФ), а также сведения о том, что потерпевший страдает заболеваниями, опасными для окружающих или совершил преступление сексуального характера (ч.4 ст.1281 УК РФ).

Использование служебного положения предполагает, помимо замещения какой — либо управленческой должности, использование служебных функций для облегчения распространения клеветнических сведений.

К заболеваниям, опасным для здоровья окружающих, относятся ВИЧ-инфекция, гепатиты В и С, венерические заболевании и другие, содержащиеся в перечне, определенном постановлением Правительства РФ 2004 г.

№715 «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющего опасность для окружающих». Преступления сексуального характера определены Уголовным кодексом РФ в статьях 131-135.

Отдельно законодатель выделил в качестве особо квалифицирующих признаков распространение лживых сведений о совершении тяжкого или особо тяжкого преступления (ч.5 ст.1281 УК РФ). Данное деяние надо различать с преступлением, предусмотренного ст.306 УК РФ («Заведомо ложный донос»), т.к. умысел направлен лишь на унижение чести и личного достоинства.

Вопросы для самоконтроля

1. Какие блага охраняют составы преступлений против свободы, чести и достоинства личности?

2. Какие две группы составов включают в себя преступления против свободы, чести и достоинства личности?

3. К материальным или формальным составам относятся преступления, предусмотренные статьями 126, 128, 130УК РФ?

4. Является ли обязательным признаком наличие потерпевшего в преступлениях главы 17 УК?

5. Какие дополнительные и факультативные объекты могут содержать предусмотренные главой 17 составы преступлений? Какие именно эти объекты, и в каких именно составах они содержатся?

6. В чем отличие похищение человека от незаконного лишения свободы?

7. С какой формой вины совершаются преступления, предусмотренные данной главой?

8. Имеется ли специальный субъект в преступлениях главы 17 УК? В каких именно составах?

9. В чем отличие уголовно наказуемой клеветы от уголовно наказуемого оскорбления?

статьи

В УК РФ есть отдельная статья о клевете и оскорблении. Закон запрещает распространять недостоверные сведения о людях, которые могут навредить их репутации.

Обратите внимание!

В этом материале мы расскажем о статьях УК РФ за распространение заведомо ложной информации, рассмотрим виды наказания и условия его назначения.

Статья 129 УК РФ — клевета

Статьи 129 и 130 УК РФ, которые устанавливали ответственность за клевету и оговор, утратили силу. Вместо них действует одна статья Уголовного кодекса — 128.1.

Под клеветой понимают распространение заведомо ложных сведений, которые могут негативно отразиться на репутации гражданина, опорочить его честь и достоинство.

Статья УК РФ за оговор включает перечень отягчающих обстоятельств, за которые назначается более жесткое наказание:

  • обнародование несоответствующих действительности сведений в СМИ или публичном выступлении;
  • использование служебного положения;
  • распространение данных о том, что человек страдает опасным заболеванием;
  • обвинение в преступлении сексуального характера;
  • обвинение в тяжком или особо тяжком нарушении закона.

Ответственность за клевету и оговор

По статье за клевету и оскорбление личности можно получить одну из следующих санкций:

  • штраф до 500 тыс. руб.;
  • обязательные работы до 160 часов.

Публичное оскорбление в виде клеветы карается штрафом до 1 млн руб. или обязательными работами до 240 часов.

Статья за клевету и оговор также устанавливает наказание за использование своего служебного положения для распространения недостоверных данных. Штраф может вырасти до 2 млн руб., а срок работ — до 320 часов.

Если речь идет об обвинениях в наличии опасного заболевания или совершении преступления против половой свободы, клеветник может получить штраф до 3 млн руб. или работы до 400 часов.

Также преступник может обвинить гражданина в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления. В этом случае ответственность за клевету предусмотрена ч. 5 ст. 128.1 Уголовного кодекса РФ. Сумма штрафа может составить 5 млн руб., а период обязательных работ — до 480 часов.

Как привлечь за клевету?

Чтобы наказать виновных, нужно правильно оценить преступление. Для этого важно знать его отличительные признаки. Рассмотрим на примере.

Объект преступления — право человека на защиту достоинства, чести и репутации. Жертвой может быть только физическое лицо, в том числе умершее. В последнем случае возможно возбуждение дела по заявлению его родственников.

Статья за клевету подразумевает, что лицо распространяет ложные сведения и знает о том, что они не соответствуют реальному положению вещей, а также понимает, к каким последствиям его действия могут привести.

Заявление о клевете в полицию

Ответственность по статье за клевету может наступить, если пострадавший сообщил о преступлении в правоохранительные органы. В этом случае будет проведена проверка. В течение 10 дней полицейские решат, возбуждать уголовное дело или вынести отказ.

Образец заявления в полицию о клевете содержит следующие данные:

  • наименование отдела полиции;
  • данные заявителя и его контакты;
  • обстоятельства дела;
  • сведения о нарушителе закона;
  • перечень доказательств.

Заявление о клевете в полицию необходимо подать в дежурную часть ближайшего отдела МВД.

Ложный донос

В УК РФ есть статьи, предусматривающие наказание за разновидности клеветы. Одно из них — ложный донос. Разница в том, что гражданин не просто распространяет недостоверные данные о ком-либо, но и сообщает их в полицию. Ему грозит одна из следующих санкций:

  • штраф до 120 тыс. руб.;
  • обязательные работы до 480 часов;
  • исправительные, принудительные работы или срок до 2 лет;
  • арест до полугода.

Если клеветник обвинил невиновного в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, сумма штрафа может вырасти до 300 тыс. руб. Также суд вправе назначить принудительные работы или тюремное заключение до 3 лет.

В случае если преступник собрал подложные доказательства вины, он может попасть за решетку на 6 лет.

Статья за клевету в отношении должностных лиц

Оговору некоторых должностных лиц посвящена отдельная статья УК РФ. Речь идет о клевете в отношении судей, присяжных и т.д. Злоумышленнику грозит штраф до 2 млн руб. или обязательные работы до 360 часов.

Если преступник оклеветал прокурора, следователя, дознавателя, пристава, максимальный штраф составит 1 млн руб., а период обязательных работ — 320 часов.

Если гражданин не просто сообщил ложные данные о перечисленных лицах, но и обнародовал сведения о том, что они пошли на тяжкое или особо тяжкое преступление, штраф вырастает до 5 млн руб., а срок работ — до 480 часов.

Источник: https://falconadvisers.ru/kleveta-st-1281/

Статья 1281 ук рф Клевета

Клеветой ст 1281 ук рф

  • Автострахование
  • Жилищные споры
  • Земельные споры
  • Административное право
  • Участие в долевом строительстве
  • Семейные споры
  • Гражданское право, ГК РФ
  • Защита прав потребителей
  • Трудовые споры, пенсии
  • Статья 128.1 УК РФ. Клевета

Уголовный кодекс РФ в последней редакции:

Статья 128.1 УК РФ. Клевета

1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, —

наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.

2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, —

наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов.

3. Клевета, совершенная с использованием своего служебного положения, —

наказывается штрафом в размере до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо обязательными работами на срок до трехсот двадцати часов.

4. Клевета о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, а равно клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления сексуального характера, —

наказывается штрафом в размере до трех миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот часов.

5. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, —

наказывается штрафом в размере до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов.

: Уголовный кодекс РФ в последней редакции

Могу ли я написать заявление в ОВД по статье 129 Клевета?

Мать подавала заявления в ОМВД, в которых она обвиняет в совершении уголовного преступления по Ст.

156 УК Ненадлежащее исполнение родительских обязанностей, а также заведомо(с умыслом) в заявлении указывает на то, что у меня были проблемы в психике, хотя у меня никаких проблем с психикой никогда не было.

Могу ли я написать заявление в ОВД по статье 129 Клевета?В ходе проведения проверки указанные факты неисполнения родительских обязанностей не подтвердились, и было вынесено серьезное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела .

В ОВД подать не сможете.

Такое заявление подается мировому арбитре с соблюдением требований ст. ст. 318, 319 УПК РФ. Дарья, сможете подать заявление о вербовании к ответственности за заранее неверный донос.

Обратитесь в районный суд за защитой чести и плюсы и деловой репутации.

Могу ли я подать в суд на работодателя за клевету?

Добрый день! Я работала в кол центре 2 года. У нас был такой проект Бонпри интернет магазин одежды, я принимала заказы. Заказы заносились в программу Амос. И 1 неделю назад случилось ЧП. Клиентка ( пусть Иванова И.

)обратилась на линию с таким вопросом, что у нее пропали деньги со счета в размере 5 тыс рублей) и в личном кабинете у нее 2 заказа, которых она не делала. Эту жалобу зафиксировали и стали разбираться, какой из сотрудников это сделал .

Компьютеры на нашей работе не блокируются, паролей нет.

Нету на компанию вы подать заявление о клевете не сможете. Ваше право подать в мировой суд заявление о вербовании к уголовной ответсвенности определенного человека, который считаете сделал в отношении вас грех. В истинное время это не ст.129 УК РФ а, статья 128.1 УК РФ Инсинуация

(в ред. Федерального закона от 28.07.2012 N 141-ФЗ)

1. Инсинуация, другими словами распространение заранее неверных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица либо подрывающих его репутацию, —

наказывается штрафом в размере до пятисот тыщ рублей либо в размере зарплаты либо другого дохода осужденного за период до 6 месяцев или неотклонимыми работами на срок до 100 шестидесяти часов.

2. Инсинуация, содержащаяся в общественном выступлении, на публике демонстрирующемся произведении либо средствах массовой инфы, —

наказывается штрафом в размере до 1-го миллиона рублей либо в размере зарплаты либо другого дохода осужденного за период до 1-го года или неотклонимыми работами на срок до двухсотен сорока часов.

Как привлечь к ответственности за клевету

Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, насколько действенна статья 129. О клевете, в случае, когда конфиденциальную информацию о человеке и наветы оскорбительного характера о нем распространяет по социальным сетям и форумам его недоброжелатель. Можно ли привлечь его к ответственности и что для этого сделать. Спасибо

Ответ юриста по теме вопроса: — статья 129 ук рф клевета

В текущее время инсинуация предусмотрена статьей 128.1 УК РФ

(в ред. Федерального закона от 28.07.2012 N 141-ФЗ)

1. Инсинуация, другими словами распространение заранее неверных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица либо подрывающих его репутацию, —

наказывается штрафом в размере до пятисот тыщ рублей либо в размере зарплаты либо другого дохода осужденного за период до 6 месяцев или неотклонимыми работами на срок до 100 шестидесяти часов.

2. Инсинуация, содержащаяся в общественном выступлении, на публике демонстрирующемся произведении либо средствах массовой инфы, —

наказывается штрафом в размере до 1-го миллиона рублей либо в размере зарплаты либо другого дохода осужденного за период до 1-го года или неотклонимыми работами на срок до двухсотен сорока часов.

3. Инсинуация, совершенная с внедрением собственного служебного положения, —

наказывается штрафом в размере до 2-ух миллионов рублей либо в размере зарплаты либо другого дохода осужденного за период до 2-ух лет или неотклонимыми работами на срок до трехсот 20 часов.

Клевета в июле 2011

Человек оклеветал меня в июле 2011 года, подскажите пожалуйста по какой статье написать заявление в суд? По 129 или по ст 128.1? спасибо

А стоит подавать заявление? Может уже прошли сроки давности? Для этого злодеяния — 2 года со денька совершения злодеяния. Должен применяться закон, смягчающий ответственность и наказание..

Можно ли осудить за клевету, осуществленную до мая 2011 года по ст. 129 УК РФ

Источник: https://oooarhimed.ru/statja-1281-uk-rf-kleveta/

Ч1 ст1281 ук рф заявление

Клеветой ст 1281 ук рф

В отношении клиента Бюро было возбуждено уголовное дело частного обвинения по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 128.1 УК РФ (клевета). Совершение данного преступления наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.

Особенность данной ситуации заключалась в том, что стороны конфликта — бывшие супруги. Первоначально их конфликт возник на фоне расставания, а впоследствии усилился в связи с невозможностью согласования вопроса о воспитании малолетнего ребенка.

За период в более чем 4 года, именно столько длился их конфликт, было подано несколько исковых заявлений в суды общей юрисдикции, а также заявлений в полицию и органы опеки и попечительства. Давление со стороны бывшего мужа также было и в отношении родственников бывшей супруги. Были многократные звонки, угрозы и конфликтные встречи.

Еще одним способом давления на бывшую супругу являлась подача заявления о возбуждении дела частного обвинения по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ.

В качестве обоснования данного заявления частный обвинитель указал, что в тексте отзыва на исковое заявление, которое было подано его бывшей супругой по одному из гражданских дел, имеются сведения, порочащие его честь и достоинство.

Таким образом, возникла определенная правовая неопределенность – является ли клеветой выражение своего мнения в суде общей юрисдикции?

В обосновании правовой позиции по делу была проведена лингвистическая экспертиза, исходя из которой было установлено, что суждения и выражения, отраженные в тексте отзыва, являются личным мнением клиента Бюро на основе пережитых ей эмоций, вследствие чего не подпадает под признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 128.1 УК РФ.

Адвокатами Бюро была сформирована линия защиты в суде, но в целях предотвращения дальнейших судебных споров, была предпринята попытка урегулирования конфликта во внесудебном порядке.

Между частным обвинителем, клиентом Бюро и адвокатами Бюро было проведено несколько встреч, в результате которых удалось добиться прекращения уголовного дела в связи с отказом частного обвинителя от обвинения за отсутствием состава преступления, что предусмотрено п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 24 УК РФ.

Решения о дисциплинарной ответственности

Квалификационной коллегии судей Ленинградской области

от 19 марта 2014 года

Квалификационная коллегия судей Ленинградской области в составе:

председательствующего Андреевой Т.Б.,

членов коллегии: Дорошенко Н.А., Комиссаровой Е.С., Малининой Е.В., Михеевой Г.М., Очередько В.П., Павлова В.Г., Ружейникова В.Ф., Сазоновой С.В.

при секретаре Вялых Е.А.,

рассмотрев представление председателя Ленинградского областного суда Шевчука В.Б. о привлечении мирового судьи в Волховском районе Ленинградской области на судебном участке № 11 Завьяловой Ирины Геннадьевны к дисциплинарной ответственности

У С Т А Н О В И Л А:

Завьялова Ирина Геннадьевна, 07 января 1972 года рождения, имеет высшее юридическое образование, в 2004 году окончила Санкт-Петербургский юридический институт Генеральной прокуратуры, назначена мировым судьёй в Волховский район Ленинградской области на судебный участок № 11 постановлением Законодательного собрания Ленинградской области от 02 сентября 2011 года № 866, имеет стаж работы в должности судьи 5 лет. На основании решения Квалификационной коллегии судей Ленинградской области от 23 января 2013 года имеет восьмой квалификационный класс.

05 февраля 2014 года в Квалификационную коллегию судей Ленинградской области поступило представление председателя Ленинградского областного суда Шевчука В.Б.

о привлечении мирового судьи в Волховском районе Ленинградской области на судебном участке № 11 Завьяловой Ирины Геннадьевны к дисциплинарной ответственности в виде предупреждения. В представлении указывается на допущенные мировым судьёй Завьяловой И.Г.

грубые нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона при производстве по уголовному делу в отношении Волкова И.А.

Из представления следует, что по результатам проверки деятельности мирового судьи в Волховском районе Ленинградской области на судебном участке № 11 Завьяловой И.Г., проведённой в связи с обращением Волкова И.А. председателем Волховского городского суда Ленинградской области, выявлено следующее.

Мировой судья в Волховском районе Ленинградской области на судебном участке № 11 Завьялова И.Г. постановлением от 28 декабря 2012 года приняла к своему производству заявление Яровой Е.И. о привлечении к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 1281 УК РФ Волкова И.А.

Этим же постановлением Яровая Е.И. признана потерпевшей (частным обвинителем), а Волков И.А. – обвиняемым. Стороны были вызваны в суд на 09 января 2013 года для разъяснения им их процессуальных прав и решения вопроса о возможном примирении.

Судебные заседания откладывались неоднократно — на 16 января, 30 января, 20 февраля 2013 года из-за неявки Волкова И.А. Во избежание затягивания сроков рассмотрения дела, 30 января 2013 года мировым судьёй вынесено постановление о принудительном приводе Волкова И.А. в судебное заседание.

Постановление о принудительном приводе Волкова И.А. не исполнялось, поскольку 15 февраля 2013 года Волков И.А.

извещен секретарем мирового судьи по телефону о необходимости явки в судебное заседание 20 февраля 2013 года, и судебное заседание 20 февраля 2013 года состоялось с участием обвиняемого Волкова И.А. В связи с необходимостью истребования характеризующих Волкова И.А.

материалов, 20 февраля 2013 года судебное заседание было отложено на 12 марта 2013 года, а поскольку ответы на запросы не поступили, 12 марта 2013 года судебное заседание отложено на 02 апреля 2013 года

Постановлением мирового судьи Завьяловой И.Г. от 02 апреля 2013 года уголовное дело по обвинению Волкова И.А. по ч. 1 ст. 1281 УК РФ прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Постановлением Волховского городского суда Ленинградской области от 07 июня 2013 года удовлетворена апелляционная жалоба Волкова И.А., постановление мирового судьи от 02 апреля 2013 года отменено, уголовное дело по обвинению Волкова И.А. по ч. 1 ст. 1281 УК РФ прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления.

Основанием отмены постановления мирового судьи от 02 апреля 2013 года послужило нарушение мировым судьей требований ст.ст. 9, 10 УК РФ. Судом апелляционной инстанции было установлено, что в заявлении Яровой Е.И.

указаны даты события преступлений 01 августа 2009 года и 02 мая 2010 года, следовательно, применению в соответствии с положениями ст. 9 УК РФ подлежал закон, действовавший на момент совершения указанных деяний, то есть ст. 129 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ.

Между тем, указанный закон признан утратившим силу Федеральным законом от 07 декабря 2011 г. № 420-ФЗ, то есть уголовная ответственность за деяния, указанные в заявлении Яровой Е.И. указанным федеральным законом устранена.

Статья 1281 УК РФ введена в действие с 09 августа 2012 года, то есть после указанных в заявлении Яровой Е.И. событий и в силу положений ч. 1 ст. 10 УК РФ обратной силы не имеет.

При изложенных обстоятельствах заявление Яровой Е.И. о привлечении к уголовной ответственности Волкова И.А. по ч. 1 ст. 1281 УК РФ не подлежало принятию к производству мировым судьёй, а тем более рассмотрению в судебном заседании.

Более того, мировой судья Завьялова И.Г. оставила без удовлетворения ходатайство обвиняемого Волкова И.А. и его защитника адвоката Тихоновой Н.В. о прекращении уголовного дела ввиду его незаконного возбуждения и продолжила судопроизводство.

Источник: https://zealint.ru/ch1-st1281-uk-rf-zajavlenie

Правовое Дело
Добавить комментарий